| Títol : |
La actividad probatoria en la práctica de los tribunales |
| Tipus de document : |
text imprès |
| Autors : |
Juan Antonio Andino López, Autor |
| Editorial : |
Las Rozas : La Ley |
| Data de publicació : |
2022 |
| Col·lecció : |
Probática y Derecho Probatorio |
| Nombre de pàgines : |
406 p. |
| Dimensions : |
24 cm |
| ISBN/ISSN/DL : |
978-84-19032-33-1 |
| Nota general : |
Bibliografia: p. 377-406 |
| Matèries : |
Advocats:Comunicacions
Advocats:Secret professional
Dret comparat
Prova
Prova il·lícita
Prova penal
Prova pericial
Prova testifical
|
| Classificació : |
347.94 PROVES |
| Nota de contingut : |
[..]
Parte primera. Probática
1. Probática y convencimiento del juzgador
1.1 ¿Qué es probar? el silogismo judicial
1.2 La quaestio facti y el mito de la verdad. Definición de probática
1.3 El hecho
1.4 De la realidad a la sentencia del juzgador. ¿Cómo piensa el juez? ¿cómo se traslada el hecho al proceso?
2. Psicología del testimonio y si aplicación a la valoración de la prueba personal
2.1 Introducción
2.2 Breve análisis histórico de la llamada psicología del testimonio
2.3 Psicología del testimonio y sistemas de detección de la mentira
2.4 Psicología del testimonio y valoración de la prueba personal
3. Testimonio infantil y probática
3.1 Introducción
3.2 la crítica del testimonio de François Gorphe
3.3 La pericial psicológica: prueba sobre la prueba
4. Sobre la prueba del discapacitado natural enfermo de alzheimer
4.1 Introducción
4.2 Breve referencia legal - el documento Sitges
4.3 Sobre la prueba del discapacitado natural del enfermo de alzheimer
5. Las falacias argumentativas y su reflejo en la jurisprudencia
5.1 La argumentación jurídica: ¿cuándo se argumenta mal?
5.2 Breve historia de las falacias argumentativas
5.3 La extensa (e inabarcable) tipología de falacias
5.4 Las falacias argumentativas reflejadas en la jurisprudencia
Parte segunda. Prueba
6. La legalidad ordinaria como límite del derecho a la prueba
6.1 Introducción
6.2 Distinción entre prueba ilegal y prueba ilícita en la doctrina científica
6.3 Posición personal
7. Inadmisión de hechos o documentos inéditos, introducidos a través de la prueba pericial
7.1 Introducción
7.2 El objeto de la prueba pericial
7.3 Introducción de hechos inéditos en el proceso a través de la prueba pericial
7.4 Aportación de documentos inéditos a través de la prueba pericial
7.5 Consecuencias procesales y posibles soluciones
8. La influencia americana en la admisión y valoración de la prueba científica en el anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal
8.1 Introducción
8.2 Los antecedentes fácticos de la sentencia Daubert
8.3 La admisibilidad de la prueba pericial en Estados Unidos con anterioridad a la sentencia Daubert
8.4 Justamente, ese fue el estado de la cuestión sobre la prueba pericial hasta el a´ño 1993, en el que se cita la sentencia Daubert, mejor dicho, hasta la llamada "Trilogía Daubert", que pasamos a exponer a continuación
8.5 La admisibilidad de la prueba pericial en Estados Unidos vigente con la regla 702 de las Federal Rules of Evidence
8.6 La influencia de la Doctrina Daubert en España como criterio para la admisión de la valoración de la prueba pericial penal y como criterio de valoración en la prueba pericial civil
9. Sobre la ausencia de delito de falso testimonio prestado en un procedimiento arbitral
9.1 Introducción
9.2 Argumentos que ponen de relieve la antinomia contenida en el artículo 458 del Código Penal
9.3 Sobre el auto de la Audiencia provincial de Barcelona de fecha de 26 de noviembre de 2001
9.4 Posibles soluciones
9.5 Addenda: texto íntegro del auto de la Audiencia provincial de Barcelona de 26 de noviembre de 2001
10. Resolución de la compraventa de una casa porque estaba encantada: ¿se necesita prueba?
10.1 Los hechos de la setencia Stambovsky V Ackley
10.2 La regla Caveat Emptor
10.3 Los hechos no controvertidos en el caso Stambovsky V Ackley (¿absoluta vinculación del juez frente a los mismos?)
11. El heurigrama
11.1 Introducción
11.2 El heurigrama del prof. Muñoz Sabaté
11.3 Revisando el heurigrama para el procedimiento civil
Parte tercera. Abogado y prueba
12. El secreto profesional del abogado en el procedimiento civil
12.1 Introducción
12.2 Concepto, naturaleza jurídica, fundamentos del secreto profesional y su estrecha vinculación con los arts. 18 y 24 CE
12.3 Objeto del secreto profesional
12.4 Los sujetos del secreto profesional
12.5 Vulneración del deber de secreto profesional
12.6 Revelación lícita del secreto profesional por parte del abogado
12.7 El secreto profesional en relación al proceso civil (alegaciones y medios de prueba)
13. Una prueba que no debe ser admitida en el proceso civil: la aportación procesal de correspondencia entre letrados
13.1 Punto de partida: aportación procesal de correspondencia entre letrados
13.2 La situación actual de la cuestión: la permisibilidad judicial respecto a la aportación de correspondencia entre letrados
13.3 La aportación procesal de correspondencia entre letrados como prueba ilegal
13.4 La aportación procesal de correspondencia entre letrados como prueba ilícita
13.5 La aportación procesal de correspondencia entre letrados como acto contrario a la buena fe procesal
13.6 ¿Cómo reaccionar frente a la aportación procesal de correspondencia entre letrados?
Parte cuarta. Una visión de derecho comparado
14. Breve estudio comparativo del derecho constitucional a la prueba
14.1 El derecho constitucional a la prueba
14.2 El derecho a la prueba en los principales sistemas legales europeos
15. Estudio comparativo sobre la prueba ilícita en Estados Unidos y en derecho continental
15.1 Introducción
15.2 Las reglas de exclusión, breve preludio histórico
15.3 Regulación de las normas de exclusión
15.4 Reflexión final
16. Relevancia y admisibilidad de la prueba: un estudio de derecho comparado
16.1 El objeto de la prueba: los hechos, relevancia e intervención de las partes
16.2 La relevancia de la prueba: un viaje de derecho comparado
16.3 La admisión de la prueba: una visión continental de este tema
16.4 De las reglas de exclusión intrínsecas a las preferencias sobre la prueba
17. La valoración de la prueba: un estudio de derecho comparado
17.1 Introducción: la lección de los Azande
17.2 Falsos mitos sobre la valoración de la prueba
17.3 La libre valoración de la prueba por parte del juez
17.4 El cartero siempre llama dos veces: reminiscencias de la valoración legal de la prueba
|
| Permalink : |
https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10459 |
La actividad probatoria en la práctica de los tribunales [text imprès] / Juan Antonio Andino López, Autor . - Las Rozas : La Ley, 2022 . - 406 p. ; 24 cm. - ( Probática y Derecho Probatorio) . ISBN : 978-84-19032-33-1 Bibliografia: p. 377-406 | Matèries : |
Advocats:Comunicacions
Advocats:Secret professional
Dret comparat
Prova
Prova il·lícita
Prova penal
Prova pericial
Prova testifical
|
| Classificació : |
347.94 PROVES |
| Nota de contingut : |
[..]
Parte primera. Probática
1. Probática y convencimiento del juzgador
1.1 ¿Qué es probar? el silogismo judicial
1.2 La quaestio facti y el mito de la verdad. Definición de probática
1.3 El hecho
1.4 De la realidad a la sentencia del juzgador. ¿Cómo piensa el juez? ¿cómo se traslada el hecho al proceso?
2. Psicología del testimonio y si aplicación a la valoración de la prueba personal
2.1 Introducción
2.2 Breve análisis histórico de la llamada psicología del testimonio
2.3 Psicología del testimonio y sistemas de detección de la mentira
2.4 Psicología del testimonio y valoración de la prueba personal
3. Testimonio infantil y probática
3.1 Introducción
3.2 la crítica del testimonio de François Gorphe
3.3 La pericial psicológica: prueba sobre la prueba
4. Sobre la prueba del discapacitado natural enfermo de alzheimer
4.1 Introducción
4.2 Breve referencia legal - el documento Sitges
4.3 Sobre la prueba del discapacitado natural del enfermo de alzheimer
5. Las falacias argumentativas y su reflejo en la jurisprudencia
5.1 La argumentación jurídica: ¿cuándo se argumenta mal?
5.2 Breve historia de las falacias argumentativas
5.3 La extensa (e inabarcable) tipología de falacias
5.4 Las falacias argumentativas reflejadas en la jurisprudencia
Parte segunda. Prueba
6. La legalidad ordinaria como límite del derecho a la prueba
6.1 Introducción
6.2 Distinción entre prueba ilegal y prueba ilícita en la doctrina científica
6.3 Posición personal
7. Inadmisión de hechos o documentos inéditos, introducidos a través de la prueba pericial
7.1 Introducción
7.2 El objeto de la prueba pericial
7.3 Introducción de hechos inéditos en el proceso a través de la prueba pericial
7.4 Aportación de documentos inéditos a través de la prueba pericial
7.5 Consecuencias procesales y posibles soluciones
8. La influencia americana en la admisión y valoración de la prueba científica en el anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal
8.1 Introducción
8.2 Los antecedentes fácticos de la sentencia Daubert
8.3 La admisibilidad de la prueba pericial en Estados Unidos con anterioridad a la sentencia Daubert
8.4 Justamente, ese fue el estado de la cuestión sobre la prueba pericial hasta el a´ño 1993, en el que se cita la sentencia Daubert, mejor dicho, hasta la llamada "Trilogía Daubert", que pasamos a exponer a continuación
8.5 La admisibilidad de la prueba pericial en Estados Unidos vigente con la regla 702 de las Federal Rules of Evidence
8.6 La influencia de la Doctrina Daubert en España como criterio para la admisión de la valoración de la prueba pericial penal y como criterio de valoración en la prueba pericial civil
9. Sobre la ausencia de delito de falso testimonio prestado en un procedimiento arbitral
9.1 Introducción
9.2 Argumentos que ponen de relieve la antinomia contenida en el artículo 458 del Código Penal
9.3 Sobre el auto de la Audiencia provincial de Barcelona de fecha de 26 de noviembre de 2001
9.4 Posibles soluciones
9.5 Addenda: texto íntegro del auto de la Audiencia provincial de Barcelona de 26 de noviembre de 2001
10. Resolución de la compraventa de una casa porque estaba encantada: ¿se necesita prueba?
10.1 Los hechos de la setencia Stambovsky V Ackley
10.2 La regla Caveat Emptor
10.3 Los hechos no controvertidos en el caso Stambovsky V Ackley (¿absoluta vinculación del juez frente a los mismos?)
11. El heurigrama
11.1 Introducción
11.2 El heurigrama del prof. Muñoz Sabaté
11.3 Revisando el heurigrama para el procedimiento civil
Parte tercera. Abogado y prueba
12. El secreto profesional del abogado en el procedimiento civil
12.1 Introducción
12.2 Concepto, naturaleza jurídica, fundamentos del secreto profesional y su estrecha vinculación con los arts. 18 y 24 CE
12.3 Objeto del secreto profesional
12.4 Los sujetos del secreto profesional
12.5 Vulneración del deber de secreto profesional
12.6 Revelación lícita del secreto profesional por parte del abogado
12.7 El secreto profesional en relación al proceso civil (alegaciones y medios de prueba)
13. Una prueba que no debe ser admitida en el proceso civil: la aportación procesal de correspondencia entre letrados
13.1 Punto de partida: aportación procesal de correspondencia entre letrados
13.2 La situación actual de la cuestión: la permisibilidad judicial respecto a la aportación de correspondencia entre letrados
13.3 La aportación procesal de correspondencia entre letrados como prueba ilegal
13.4 La aportación procesal de correspondencia entre letrados como prueba ilícita
13.5 La aportación procesal de correspondencia entre letrados como acto contrario a la buena fe procesal
13.6 ¿Cómo reaccionar frente a la aportación procesal de correspondencia entre letrados?
Parte cuarta. Una visión de derecho comparado
14. Breve estudio comparativo del derecho constitucional a la prueba
14.1 El derecho constitucional a la prueba
14.2 El derecho a la prueba en los principales sistemas legales europeos
15. Estudio comparativo sobre la prueba ilícita en Estados Unidos y en derecho continental
15.1 Introducción
15.2 Las reglas de exclusión, breve preludio histórico
15.3 Regulación de las normas de exclusión
15.4 Reflexión final
16. Relevancia y admisibilidad de la prueba: un estudio de derecho comparado
16.1 El objeto de la prueba: los hechos, relevancia e intervención de las partes
16.2 La relevancia de la prueba: un viaje de derecho comparado
16.3 La admisión de la prueba: una visión continental de este tema
16.4 De las reglas de exclusión intrínsecas a las preferencias sobre la prueba
17. La valoración de la prueba: un estudio de derecho comparado
17.1 Introducción: la lección de los Azande
17.2 Falsos mitos sobre la valoración de la prueba
17.3 La libre valoración de la prueba por parte del juez
17.4 El cartero siempre llama dos veces: reminiscencias de la valoración legal de la prueba
|
| Permalink : |
https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10459 |
|  |
Fer un suggeriment Refinar la cercaCausas de nuliad de auto / María Pardeza Nieto in Economist & Jurist, núm. 267 (febrer 2022)
El delito de tráfico ilegal de drogas en España / Óscar Jiménez Moriano (2022)
