Autoincriminación “forzada” en las investigaciones internas / Pedro Melo Pouchain Ribeiro in Indret, núm. 4 (2022)  

Públic ISBD [article]  inIndret > núm. 4 (2022) . - 32 p. Títol : Autoincriminación “forzada” en las investigaciones internas Tipus de document : document electrònic Autors : Pedro Melo Pouchain Ribeiro, Autor Data de publicació : 2023 Article a la pàgina : 32 p. Matèries : Dret a un procés equitatiu i en un termini raonable Procediment penal Prova penal Treballadors:Acomiadament Classificació : 343.14 PROVA en el procediment penal Resum : El artículo se centra en la prohibición de utilizar como prueba en el proceso penal los resultados de investigaciones internas, a la vista del deber laboral de rendir cuentas y la libertad de autoincriminación del empleado. Se rememora el dilema del empleado sospechoso, según el cual, en una cooperación entre empresa y Estado, suele verse obligado a declararse culpable so pena de un despido procedente. Partiendo de la problemática de una posible autoincriminación forzada, se plantean distintos argumentos para limitar la utilización en el proceso de las declaraciones autoinculpatorias del empleado. Así se analizan las propuestas de la eficacia horizontal de los derechos fundamentales y la del juicio de ponderación del derecho a un proceso equitativo. Ambas se presentarán como implausibles para la solución del problema, lo que llevará a la necesidad de optar por una tercera posición. Se examina la denominada teoría de la imputación y se detallan sus criterios de aplicación en el ámbito de las investigaciones internas. En suma, el nemo tenetur se aplicará siempre y cuando la obtención de la prueba por el particular sea imputable al Estado. Por último, se concluye que la teoría de la imputación coincide no solo con la jurisprudencia española del caso Falciani, sino que también es la más coherente con el desarrollo dogmático de las prohibiciones probatorias vinculadas a los resultados de las investigaciones corporativas. Enllaç al recurs electrònic : https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/406117/500352 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10666 [article] Autoincriminación “forzada” en las investigaciones internas [document electrònic] / Pedro Melo Pouchain Ribeiro, Autor . - 2023 . - 32 p. in Indret > núm. 4 (2022) . - 32 p. Matèries : Dret a un procés equitatiu i en un termini raonable Procediment penal Prova penal Treballadors:Acomiadament Classificació : 343.14 PROVA en el procediment penal Resum : El artículo se centra en la prohibición de utilizar como prueba en el proceso penal los resultados de investigaciones internas, a la vista del deber laboral de rendir cuentas y la libertad de autoincriminación del empleado. Se rememora el dilema del empleado sospechoso, según el cual, en una cooperación entre empresa y Estado, suele verse obligado a declararse culpable so pena de un despido procedente. Partiendo de la problemática de una posible autoincriminación forzada, se plantean distintos argumentos para limitar la utilización en el proceso de las declaraciones autoinculpatorias del empleado. Así se analizan las propuestas de la eficacia horizontal de los derechos fundamentales y la del juicio de ponderación del derecho a un proceso equitativo. Ambas se presentarán como implausibles para la solución del problema, lo que llevará a la necesidad de optar por una tercera posición. Se examina la denominada teoría de la imputación y se detallan sus criterios de aplicación en el ámbito de las investigaciones internas. En suma, el nemo tenetur se aplicará siempre y cuando la obtención de la prueba por el particular sea imputable al Estado. Por último, se concluye que la teoría de la imputación coincide no solo con la jurisprudencia española del caso Falciani, sino que también es la más coherente con el desarrollo dogmático de las prohibiciones probatorias vinculadas a los resultados de las investigaciones corporativas. Enllaç al recurs electrònic : https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/406117/500352 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10666

Jurisprudencia constitucional en materia penal y derecho a una sentencia en un plazo razonable / Ricardo Martín Morales in Revista electrónica de ciencia penal y criminología, núm. 24 (2022)  

Públic ISBD [article]  inRevista electrónica de ciencia penal y criminología > núm. 24 (2022) . - 23 p. Títol : Jurisprudencia constitucional en materia penal y derecho a una sentencia en un plazo razonable Tipus de document : document electrònic Autors : Ricardo Martín Morales, Autor Data de publicació : 2022 títols uniformes : Conveni europeu per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals (Roma, 1950) Article a la pàgina : 23 p. Matèries : Dret a un procés equitatiu i en un termini raonable Tribunal Constitucional Resum : Han transcurrido once años y el Tribunal Constitucional todavía no ha dictado sentencia sobre el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la L.O. 2/2010, de 3 de marzo, no siendo el único caso reciente de demora significativa en materia penal. Utilizando como hilo conductor los casos de la ley del aborto y de la prisión permanente revisable, se estudia en este trabajo el contenido del derecho a una sentencia en un plazo razonable (art. 6.1 CEDH), en particular cuando las dilaciones tienen lugar en el seno del propio Tribunal Constitucional. Se analizan los criterios a seguir para considerar un retraso como indebido, la cuestión de la aplicación del art. 6.1 CEDH a la jurisdicción constitucional, la formulación normativa, nacional y supranacional, de este derecho, así como el margen de que dispone un Tribunal Constitucional, partiendo de su doble naturaleza jurisdiccional y política, para atemperar sus resoluciones a los tiempos políticos y a su propia concepción de lo que debe ser su función pacificadora y de garantía de los derechos de las minorías. Enllaç al recurs electrònic : http://criminet.ugr.es/recpc/24/recpc24-02.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10339 [article] Jurisprudencia constitucional en materia penal y derecho a una sentencia en un plazo razonable [document electrònic] / Ricardo Martín Morales, Autor . - 2022 . - 23 p. Oeuvre : Conveni europeu per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals (Roma, 1950) in Revista electrónica de ciencia penal y criminología > núm. 24 (2022) . - 23 p. Matèries : Dret a un procés equitatiu i en un termini raonable Tribunal Constitucional Resum : Han transcurrido once años y el Tribunal Constitucional todavía no ha dictado sentencia sobre el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la L.O. 2/2010, de 3 de marzo, no siendo el único caso reciente de demora significativa en materia penal. Utilizando como hilo conductor los casos de la ley del aborto y de la prisión permanente revisable, se estudia en este trabajo el contenido del derecho a una sentencia en un plazo razonable (art. 6.1 CEDH), en particular cuando las dilaciones tienen lugar en el seno del propio Tribunal Constitucional. Se analizan los criterios a seguir para considerar un retraso como indebido, la cuestión de la aplicación del art. 6.1 CEDH a la jurisdicción constitucional, la formulación normativa, nacional y supranacional, de este derecho, así como el margen de que dispone un Tribunal Constitucional, partiendo de su doble naturaleza jurisdiccional y política, para atemperar sus resoluciones a los tiempos políticos y a su propia concepción de lo que debe ser su función pacificadora y de garantía de los derechos de las minorías. Enllaç al recurs electrònic : http://criminet.ugr.es/recpc/24/recpc24-02.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10339