Més informació de l'autor
Autor Laura Zumaquero Gil |
Documents disponibles escrits per aquest autor
Fer un suggeriment Refinar la cerca
El enriquecimiento injustificado en el Derecho Privado Europeo / Laura Zumaquero Gil in Indret, núm. 2 (2017)
[article]
Títol : El enriquecimiento injustificado en el Derecho Privado Europeo Tipus de document : document electrònic Autors : Laura Zumaquero Gil, Autor Data de publicació : 2017 Article a la pàgina : 53 p. Matèries : Dret comparat
Dret de la Unió Europea
Enriquiment injustClassificació : 347.551 ENRIQUIMENT INJUST O SENSE CAUSA. COBRAMENT DE L'INDEGUT Resum : Hacia una armonización de la figura
El enriquecimiento injustificado ha sido objeto de un tratamiento diferenciado en los distintos países que integran la Unión Europea, pudiendo identificarse, principalmente, tres modelos de regulación de la figura. Sin embargo, la tendencia actual en los útlimos años ha sido la de regular la figura de manera general o unitaria, como una forma de abarcar todos y cada uno de los supuestos de enriquecimiento injustificado que en la práctica pudieran plantearse. Sirva como ejemplo la última reforma que al respecto ha tenido lugar en el derecho francés, en cuyo Código Civil se introduce una regulación general de la figura junto a la gestión de negocios ajenos y el pago de lo indebido. En el caso del derecho español, las propuestas de regulación que se han realizado de esta materia han ido también en la línea de elaborar una regulación unitaria. La misma tendencia que encontramos en los distintos instrumentos de armonización del derecho privado europeo que se han encargado de regular el enriquecimiento injustificado; y, especialmente, del Draft Common Frame of Reference, que contiene una regulación muy minuciosa del tema, con ciertos tintes de abstracción, que trata de combinar el sistema de cláusula general con el de regulación tipológica de la figura. A pesar de ser ésta la tendencia actual, todas estas propuestas que parten de una regulación abstracta de la figura no terminan de resolver los problemas prácticos que la misma plantea, y que parecen requerir más bien de un tratamiento tipológico, a partir de grupos de casos que, por compartir ciertas similitudes, van a gozar de los mismos efectos y, por tanto, de soluciones similares. A través de este trabajo vamos a exponer los principales modelos de regulación del enriquecimiento injustificado en los países de la Unión Europea, prestando especial atención a su tratamiento por el derecho español, así como a analizar su regulación en los instrumentos de armonización del derecho privado europeo que se han ocupado de esta cuestión, y, más concretamente, en el Draft Common Frame of Reference, para finalizar con algunas reflexiones acerca de estos modelos de regulación.Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1302.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7496
in Indret > núm. 2 (2017) . - 53 p.[article] El enriquecimiento injustificado en el Derecho Privado Europeo [document electrònic] / Laura Zumaquero Gil, Autor . - 2017 . - 53 p.
in Indret > núm. 2 (2017) . - 53 p.
Matèries : Dret comparat
Dret de la Unió Europea
Enriquiment injustClassificació : 347.551 ENRIQUIMENT INJUST O SENSE CAUSA. COBRAMENT DE L'INDEGUT Resum : Hacia una armonización de la figura
El enriquecimiento injustificado ha sido objeto de un tratamiento diferenciado en los distintos países que integran la Unión Europea, pudiendo identificarse, principalmente, tres modelos de regulación de la figura. Sin embargo, la tendencia actual en los útlimos años ha sido la de regular la figura de manera general o unitaria, como una forma de abarcar todos y cada uno de los supuestos de enriquecimiento injustificado que en la práctica pudieran plantearse. Sirva como ejemplo la última reforma que al respecto ha tenido lugar en el derecho francés, en cuyo Código Civil se introduce una regulación general de la figura junto a la gestión de negocios ajenos y el pago de lo indebido. En el caso del derecho español, las propuestas de regulación que se han realizado de esta materia han ido también en la línea de elaborar una regulación unitaria. La misma tendencia que encontramos en los distintos instrumentos de armonización del derecho privado europeo que se han encargado de regular el enriquecimiento injustificado; y, especialmente, del Draft Common Frame of Reference, que contiene una regulación muy minuciosa del tema, con ciertos tintes de abstracción, que trata de combinar el sistema de cláusula general con el de regulación tipológica de la figura. A pesar de ser ésta la tendencia actual, todas estas propuestas que parten de una regulación abstracta de la figura no terminan de resolver los problemas prácticos que la misma plantea, y que parecen requerir más bien de un tratamiento tipológico, a partir de grupos de casos que, por compartir ciertas similitudes, van a gozar de los mismos efectos y, por tanto, de soluciones similares. A través de este trabajo vamos a exponer los principales modelos de regulación del enriquecimiento injustificado en los países de la Unión Europea, prestando especial atención a su tratamiento por el derecho español, así como a analizar su regulación en los instrumentos de armonización del derecho privado europeo que se han ocupado de esta cuestión, y, más concretamente, en el Draft Common Frame of Reference, para finalizar con algunas reflexiones acerca de estos modelos de regulación.Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1302.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7496 La responsabilidad civil de los administradores concursales / Laura Zumaquero Gil in Indret, Núm. 1 (2013)
[article]
Títol : La responsabilidad civil de los administradores concursales Tipus de document : document electrònic Autors : Laura Zumaquero Gil, Autor Data de publicació : 2013 títols uniformes : Espanya. Real decreto por el que se regula el seguro de responsabilidad civil y la garantía equivalente de los administradores concursales (1333/2012) Article a la pàgina : 41 p. Matèries : Procediment concursal:Administradors concursals Classificació : 347.736.2 Administració del concurs Resum : La ley Concursal establece un doble régimen de responsabilidad de los administradores concursales en atención al interés que se haya visto lesionado en el concurso, distinguiendo el art. 36 de la Ley la responsabilidad por los daños ocasionados a la masa del concurso, del régimen de responsabilidad por daños ocasionados al deudor, acreedores o terceros. Este régimen de responsabilidad de naturaleza civil y de carácter resarcitorio ha sido criticado por la doctrina científica por su excesivo endurecimiento. A pesar de ello, el legislador de la reforma no sólo mantiene en esencia la regulación de la responsabilidad civil de los administradores concursales, sino que endurece, aún más si cabe, el régimen de responsabilidad. Para paliar los problemas de operatividad que el contenido de este régimen plantea, el legislador introduce la obligación del administrador concursal de contratar un seguro de responsabilidad civil para hacer frente a los posibles daños ocasionados en el ejercicio de sus funciones, lo que en cierta medida viene a minimizar los problemas de funcionamiento que ya se estaban produciendo. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/950.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3443
in Indret > Núm. 1 (2013) . - 41 p.[article] La responsabilidad civil de los administradores concursales [document electrònic] / Laura Zumaquero Gil, Autor . - 2013 . - 41 p.
Oeuvre : Espanya. Real decreto por el que se regula el seguro de responsabilidad civil y la garantía equivalente de los administradores concursales (1333/2012)
in Indret > Núm. 1 (2013) . - 41 p.
Matèries : Procediment concursal:Administradors concursals Classificació : 347.736.2 Administració del concurs Resum : La ley Concursal establece un doble régimen de responsabilidad de los administradores concursales en atención al interés que se haya visto lesionado en el concurso, distinguiendo el art. 36 de la Ley la responsabilidad por los daños ocasionados a la masa del concurso, del régimen de responsabilidad por daños ocasionados al deudor, acreedores o terceros. Este régimen de responsabilidad de naturaleza civil y de carácter resarcitorio ha sido criticado por la doctrina científica por su excesivo endurecimiento. A pesar de ello, el legislador de la reforma no sólo mantiene en esencia la regulación de la responsabilidad civil de los administradores concursales, sino que endurece, aún más si cabe, el régimen de responsabilidad. Para paliar los problemas de operatividad que el contenido de este régimen plantea, el legislador introduce la obligación del administrador concursal de contratar un seguro de responsabilidad civil para hacer frente a los posibles daños ocasionados en el ejercicio de sus funciones, lo que en cierta medida viene a minimizar los problemas de funcionamiento que ya se estaban produciendo. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/950.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3443