Més informació de l'autor
Autor Joaquín Cuello Contreras |
Documents disponibles escrits per aquest autor
Fer un suggeriment Refinar la cerca
El significado de la acción (u omisión) de la persona física para la responsabilidad penal de la persona jurídica / Joaquín Cuello Contreras in Revista electrónica de ciencia penal y criminología, núm. 15 (2013)
[article]
Títol : El significado de la acción (u omisión) de la persona física para la responsabilidad penal de la persona jurídica Tipus de document : text imprès Autors : Joaquín Cuello Contreras, Autor Data de publicació : 2014 Article a la pàgina : 25 p. Matèries : Persones jurídiques:Responsabilitat penal Classificació : 343.47 Delictes societaris. Administració deslleial Resum : El régimen de responsabilidad penal de la persona jurídica introducido en España hace de la acción delictiva del representante o empleado no debidamente controlado por el representante, el hecho delictivo que se imputará a la persona jurídica a poco que ésta hubiera podido haberlo evitado si hubiese estado mejor organizada. Si hay capacidad de acción y de culpabilidad de la persona jurídica, la capacidad de pena irá de suyo, y acompañada su imposición, además, de mayores garantías que la medida. La capacidad de acción y de culpabilidad de la persona jurídica es perfectamente compatible con la de las personas físicas que actúan en su nombre bien cometiendo hechos delictivos bien velando por su evitación. La acción de la persona física es el sustrato de la responsabilidad penal de la persona jurídica, con lo que se refuerza el significa de la acción en derecho penal, que obtiene a través de la persona jurídica una nueva función. Enllaç al recurs electrònic : http://criminet.ugr.es/recpc/15/recpc15-03.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4399
in Revista electrónica de ciencia penal y criminología > núm. 15 (2013) . - 25 p.[article] El significado de la acción (u omisión) de la persona física para la responsabilidad penal de la persona jurídica [text imprès] / Joaquín Cuello Contreras, Autor . - 2014 . - 25 p.
in Revista electrónica de ciencia penal y criminología > núm. 15 (2013) . - 25 p.
Matèries : Persones jurídiques:Responsabilitat penal Classificació : 343.47 Delictes societaris. Administració deslleial Resum : El régimen de responsabilidad penal de la persona jurídica introducido en España hace de la acción delictiva del representante o empleado no debidamente controlado por el representante, el hecho delictivo que se imputará a la persona jurídica a poco que ésta hubiera podido haberlo evitado si hubiese estado mejor organizada. Si hay capacidad de acción y de culpabilidad de la persona jurídica, la capacidad de pena irá de suyo, y acompañada su imposición, además, de mayores garantías que la medida. La capacidad de acción y de culpabilidad de la persona jurídica es perfectamente compatible con la de las personas físicas que actúan en su nombre bien cometiendo hechos delictivos bien velando por su evitación. La acción de la persona física es el sustrato de la responsabilidad penal de la persona jurídica, con lo que se refuerza el significa de la acción en derecho penal, que obtiene a través de la persona jurídica una nueva función. Enllaç al recurs electrònic : http://criminet.ugr.es/recpc/15/recpc15-03.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4399 La intencionalidad como criterio de distinción entre la estafa y el ilícito civil / Joaquín Cuello Contreras in Indret, núm. 2 (2019)
[article]
Títol : La intencionalidad como criterio de distinción entre la estafa y el ilícito civil Tipus de document : document electrònic Autors : Joaquín Cuello Contreras, Autor Data de publicació : 2019 Article a la pàgina : 45 p. Matèries : Delictes d'estafa
Imputabilitat penalTags : Delictes d'estafa Classificació : 343.421 Estafa Resum : La intención (el ánimo de lucro) en la estafa exige que el apoderamiento de bien patrimonial ajeno como propósito esté presente en la conducta del autor desde el primer momento, enlazando todos sus elementos, por lo que este elemento del tipo de estafa requiere dolo directo de primer grado o intencionalidad, con exclusión del dolo directo de segundo grado y eventual. Y es lo que permite distinguir a la estafa de otros ilícitos civiles. La intencionalidad como elemento subjetivo caracterizador de la estafa frente al ilícito civil, es extrapolable a otros delitos patrimoniales y socioeconómicos, como las insolvencias punibles, ya que es la intencionalidad el elemento que permite distinguir el alzamiento de bienes de las restantes insolvencias, tanto penales como civiles, que exigiendo también injusto (concurso doloso o gravemente imprudente) podrían bastar para la protección del acreedor, quedando el derecho penal para las maniobras realmente fraudulentas. No se puede prescindir del elemento subjetivo para configurar el injusto penal, que a veces es decisivo para la distinción entre el comportamiento más grave, el penal, bastando para los demás comportamiento lesivos el ilícito civil. Se evitaría de esta forma que el derecho penal patrimonial y socioeconómico alcanzara, como está alcanzando, unas dimensiones colosales, que los comerciantes más probos temen sin que los más desaprensivos se sientan alcanzados por él. El elemento subjetivo caracterizador del derecho penal que puede llegar donde no puede llegar el derecho civil (limitado al resarcimiento del daño), permite conectar con el comportamiento delictivo consecuencias de carácter no penal, como el recientemente muy reformado régimen del decomiso, que puede ser más eficaz en la lucha contra la criminalidad económica y organizada que la mera imposición de castigos penales. Enllaç al recurs electrònic : https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/354521/446507 Format del recurs electrònic : Accés a l'article Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=8670
in Indret > núm. 2 (2019) . - 45 p.[article] La intencionalidad como criterio de distinción entre la estafa y el ilícito civil [document electrònic] / Joaquín Cuello Contreras, Autor . - 2019 . - 45 p.
in Indret > núm. 2 (2019) . - 45 p.
Matèries : Delictes d'estafa
Imputabilitat penalTags : Delictes d'estafa Classificació : 343.421 Estafa Resum : La intención (el ánimo de lucro) en la estafa exige que el apoderamiento de bien patrimonial ajeno como propósito esté presente en la conducta del autor desde el primer momento, enlazando todos sus elementos, por lo que este elemento del tipo de estafa requiere dolo directo de primer grado o intencionalidad, con exclusión del dolo directo de segundo grado y eventual. Y es lo que permite distinguir a la estafa de otros ilícitos civiles. La intencionalidad como elemento subjetivo caracterizador de la estafa frente al ilícito civil, es extrapolable a otros delitos patrimoniales y socioeconómicos, como las insolvencias punibles, ya que es la intencionalidad el elemento que permite distinguir el alzamiento de bienes de las restantes insolvencias, tanto penales como civiles, que exigiendo también injusto (concurso doloso o gravemente imprudente) podrían bastar para la protección del acreedor, quedando el derecho penal para las maniobras realmente fraudulentas. No se puede prescindir del elemento subjetivo para configurar el injusto penal, que a veces es decisivo para la distinción entre el comportamiento más grave, el penal, bastando para los demás comportamiento lesivos el ilícito civil. Se evitaría de esta forma que el derecho penal patrimonial y socioeconómico alcanzara, como está alcanzando, unas dimensiones colosales, que los comerciantes más probos temen sin que los más desaprensivos se sientan alcanzados por él. El elemento subjetivo caracterizador del derecho penal que puede llegar donde no puede llegar el derecho civil (limitado al resarcimiento del daño), permite conectar con el comportamiento delictivo consecuencias de carácter no penal, como el recientemente muy reformado régimen del decomiso, que puede ser más eficaz en la lucha contra la criminalidad económica y organizada que la mera imposición de castigos penales. Enllaç al recurs electrònic : https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/354521/446507 Format del recurs electrònic : Accés a l'article Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=8670