[article] | Títol : |
Un examen crítico de la STJUE de 21 diciembre 2016 : nulidad retroactiva sí, falta de transparencia “abusiva” de las cláusulas suelo no |
| Tipus de document : |
document electrònic |
| Autors : |
Sergio Cámara Lapuente, Autor |
| Data de publicació : |
2017 |
| Article a la pàgina : |
p. 383-395 |
| Matèries : |
Consumidors
Contractes bancaris
Contractes:Clàusules abusives
Contractes:Nul·litat
Contractes:Resolució
Hipoteques immobiliàries
|
| Classificació : |
347.734 Banca.Operacions bancàries |
| Resum : |
La importante STJUE 21 diciembre 2016 ha resuelto, tras la sorpresa que supuso el parecer contrario de las conclusiones del Abogado General de julio de 2016, que la jurisprudencia del Tribunal Supremo español vulnera el art. 6 de la Directiva 93/13/CEE, de manera que las cláusulas suelo declaradas abusivas por falta de transparencia se ven afectadas por una nulidad ex tunc y, por tanto, procede la devolución de todas las cantidades indebidamente percibidas, sin límites temporales. El presente comentario argumenta que el TJUE actuó con acierto técnico (no exento de riesgos futuros) y dentro de su competencia en punto a establecer el carácter retroactivo de dicha nulidad; pero, en cambio, se extralimitó en sus funciones al sostener que le corresponde a él y no a los Estados Miembros delimitar cuáles son las consecuencias de infringir el deber de transparencia (arts. 4.2 y 5 de la Directiva) y, en particular, al considerar que la sanción se encuentra igualmente en el art. 6 de la Directiva, por lo que una cláusula no transparente puede equivaler a una cláusula abusiva. La STJUE 26 enero 2017 acaba de abundar en la forma de operar ese control de abusividad por falta de transparencia. |
| Enllaç al recurs electrònic : |
http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/3628/2197 |
| Permalink : |
https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7367 |
in Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT) > vol. 9, núm. 1 (2017) . - p. 383-395
[article] Un examen crítico de la STJUE de 21 diciembre 2016 : nulidad retroactiva sí, falta de transparencia “abusiva” de las cláusulas suelo no [document electrònic] / Sergio Cámara Lapuente, Autor . - 2017 . - p. 383-395. in Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT) > vol. 9, núm. 1 (2017) . - p. 383-395 | Matèries : |
Consumidors
Contractes bancaris
Contractes:Clàusules abusives
Contractes:Nul·litat
Contractes:Resolució
Hipoteques immobiliàries
|
| Classificació : |
347.734 Banca.Operacions bancàries |
| Resum : |
La importante STJUE 21 diciembre 2016 ha resuelto, tras la sorpresa que supuso el parecer contrario de las conclusiones del Abogado General de julio de 2016, que la jurisprudencia del Tribunal Supremo español vulnera el art. 6 de la Directiva 93/13/CEE, de manera que las cláusulas suelo declaradas abusivas por falta de transparencia se ven afectadas por una nulidad ex tunc y, por tanto, procede la devolución de todas las cantidades indebidamente percibidas, sin límites temporales. El presente comentario argumenta que el TJUE actuó con acierto técnico (no exento de riesgos futuros) y dentro de su competencia en punto a establecer el carácter retroactivo de dicha nulidad; pero, en cambio, se extralimitó en sus funciones al sostener que le corresponde a él y no a los Estados Miembros delimitar cuáles son las consecuencias de infringir el deber de transparencia (arts. 4.2 y 5 de la Directiva) y, en particular, al considerar que la sanción se encuentra igualmente en el art. 6 de la Directiva, por lo que una cláusula no transparente puede equivaler a una cláusula abusiva. La STJUE 26 enero 2017 acaba de abundar en la forma de operar ese control de abusividad por falta de transparencia. |
| Enllaç al recurs electrònic : |
http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/3628/2197 |
| Permalink : |
https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7367 |
|
Fer un suggeriment Refinar la cercaEl concepto legal de «consumidor» en el Derecho privado europeo y en el Derecho español / Sergio Cámara Lapuente in Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT), vol. 3, núm. 1 (2011)
