Informació de la classificació
Obres de la biblioteca amb la classificació 343.14
Fer un suggeriment Refinar la cerca
Algunas dudas sobre la duda razonable. Prueba de descargo, estándares de prueba e in dubio pro reo / Rafael Alcácer Guirao in Revista electrónica de ciencia penal y criminología, núm. 23 (2021)
[article]
Títol : Algunas dudas sobre la duda razonable. Prueba de descargo, estándares de prueba e in dubio pro reo Tipus de document : document electrònic Autors : Rafael Alcácer Guirao, Autor Data de publicació : 2021 Article a la pàgina : 47 p. Matèries : Presumpció d'innocència
Procediment penal
Prova penal:ValoracióClassificació : 343.14 PROVA en el procediment penal Resum : A partir de una concepción persuasiva del razonamiento probatorio, basada en una versión subjetiva de la libre convicción, la jurisprudencia ha venido excluyendo el in dubio pro reo del contenido del
derecho a la presunción de inocencia, así como, con ello, de su ámbito de revisión sobre la valoración de la prueba. Ello ha motivado cierta confusión entre el papel de la duda razonable en el juicio de valoración y los estándares de suficiencia que permiten llegar a una decisión probatoria. Partiendo de un modelo de valoración racional de la prueba, la relevancia de la duda en el razonamiento probatorio exige diferenciar tres aspectos: (i) si, como regla de valoración, el juicio debe abarcar las dudas razonables emanadas de la hipótesis de descargo; (ii) si, como regla de decisión, el estándar de suficiencia debe consistir en la superación de toda duda razonable; (iii) y si debe existir una regla de segundo orden que obligue a absolver en caso de que se susciten dudas razonables.Enllaç al recurs electrònic : http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-09.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10138
in Revista electrónica de ciencia penal y criminología > núm. 23 (2021) . - 47 p.[article] Algunas dudas sobre la duda razonable. Prueba de descargo, estándares de prueba e in dubio pro reo [document electrònic] / Rafael Alcácer Guirao, Autor . - 2021 . - 47 p.
in Revista electrónica de ciencia penal y criminología > núm. 23 (2021) . - 47 p.
Matèries : Presumpció d'innocència
Procediment penal
Prova penal:ValoracióClassificació : 343.14 PROVA en el procediment penal Resum : A partir de una concepción persuasiva del razonamiento probatorio, basada en una versión subjetiva de la libre convicción, la jurisprudencia ha venido excluyendo el in dubio pro reo del contenido del
derecho a la presunción de inocencia, así como, con ello, de su ámbito de revisión sobre la valoración de la prueba. Ello ha motivado cierta confusión entre el papel de la duda razonable en el juicio de valoración y los estándares de suficiencia que permiten llegar a una decisión probatoria. Partiendo de un modelo de valoración racional de la prueba, la relevancia de la duda en el razonamiento probatorio exige diferenciar tres aspectos: (i) si, como regla de valoración, el juicio debe abarcar las dudas razonables emanadas de la hipótesis de descargo; (ii) si, como regla de decisión, el estándar de suficiencia debe consistir en la superación de toda duda razonable; (iii) y si debe existir una regla de segundo orden que obligue a absolver en caso de que se susciten dudas razonables.Enllaç al recurs electrònic : http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-09.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10138 Análisis, tratamiento y propuestas metodológicas desde una perspectiva tecnológica y jurisdiccional actual sobre la cadena de custodia en el modelo español / Meseguer González, Juan de Dios (2015)
Títol : Análisis, tratamiento y propuestas metodológicas desde una perspectiva tecnológica y jurisdiccional actual sobre la cadena de custodia en el modelo español : la prueba digital ,,, debe permanecer inalterada para el proceso judicial Tipus de document : text imprès Autors : Meseguer González, Juan de Dios, Autor Editorial : [Almería] : Círculo Rojo Data de publicació : 2015 Nombre de pàgines : 173 p. Dimensions : 21 cm ISBN/ISSN/DL : 978-84-9095-361-7 Matèries : Criminalística
Prova electrònica
Prova penal
Prova pericialTags : "prova indiciària" Classificació : 343.14 PROVA en el procediment penal Nota de contingut : [..]
Glosario
Introducción
Primera parte: Aspectos técnicos afectados por la cadena custodia
1. Fundamentos teóricos
2. Fundamentos técnicos-informáticos
Capítulo 1. Determinación del estado, análisis de la información y de los datos en los sistemas informáticos objeto de pericia. Referencia al funcionamiento de clonadoras
Capítulo 2. Metodología científico tecnológica aplicada a los elementos "sup-peritia" y al análisis científico, lógico, criminalístico de la prueba indiciaria
Segunda parte: Tratamiento penal en el modelo jurisdiccional español
Capítulo 3. Propuestas jurisdiccionales para la regulación de la recogida, custodia y análisis de evidencias digitales
Capítulo 4. La contaminación de la cadena de custodia invalida las pruebas periciales informáticas
Tercera parte: La referencia a la cadena de custodia en la LEC
Conclusiones
Bibliografía
AnexosPermalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6078 Análisis, tratamiento y propuestas metodológicas desde una perspectiva tecnológica y jurisdiccional actual sobre la cadena de custodia en el modelo español : la prueba digital ,,, debe permanecer inalterada para el proceso judicial [text imprès] / Meseguer González, Juan de Dios, Autor . - [Almería] : Círculo Rojo, 2015 . - 173 p. ; 21 cm.
ISBN : 978-84-9095-361-7
Matèries : Criminalística
Prova electrònica
Prova penal
Prova pericialTags : "prova indiciària" Classificació : 343.14 PROVA en el procediment penal Nota de contingut : [..]
Glosario
Introducción
Primera parte: Aspectos técnicos afectados por la cadena custodia
1. Fundamentos teóricos
2. Fundamentos técnicos-informáticos
Capítulo 1. Determinación del estado, análisis de la información y de los datos en los sistemas informáticos objeto de pericia. Referencia al funcionamiento de clonadoras
Capítulo 2. Metodología científico tecnológica aplicada a los elementos "sup-peritia" y al análisis científico, lógico, criminalístico de la prueba indiciaria
Segunda parte: Tratamiento penal en el modelo jurisdiccional español
Capítulo 3. Propuestas jurisdiccionales para la regulación de la recogida, custodia y análisis de evidencias digitales
Capítulo 4. La contaminación de la cadena de custodia invalida las pruebas periciales informáticas
Tercera parte: La referencia a la cadena de custodia en la LEC
Conclusiones
Bibliografía
AnexosPermalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6078 Reserva
Reservar aquest documentExemplars (1)
Codi de barres Signatura topogràfica Tipus de document Localització Secció Estat 1131008251 343.14 MES Llibre (setmanal) Biblioteca Sala de consulta Disponible Autoincriminación “forzada” en las investigaciones internas / Pedro Melo Pouchain Ribeiro in Indret, núm. 4 (2022)
[article]
Títol : Autoincriminación “forzada” en las investigaciones internas Tipus de document : document electrònic Autors : Pedro Melo Pouchain Ribeiro, Autor Data de publicació : 2023 Article a la pàgina : 32 p. Matèries : Dret a un procés equitatiu i en un termini raonable
Procediment penal
Prova penal
Treballadors:AcomiadamentClassificació : 343.14 PROVA en el procediment penal Resum : El artículo se centra en la prohibición de utilizar como prueba en el proceso penal los resultados de investigaciones internas, a la vista del deber laboral de rendir cuentas y la libertad de autoincriminación del empleado. Se rememora el dilema del empleado sospechoso, según el cual, en una cooperación entre empresa y Estado, suele verse obligado a declararse culpable so pena de un despido procedente. Partiendo de la problemática de una posible autoincriminación forzada, se plantean distintos argumentos para limitar la utilización en el proceso de las declaraciones autoinculpatorias del empleado. Así se analizan las propuestas de la eficacia horizontal de los derechos fundamentales y la del juicio de ponderación del derecho a un proceso equitativo. Ambas se presentarán como implausibles para la solución del problema, lo que llevará a la necesidad de optar por una tercera posición. Se examina la denominada teoría de la imputación y se detallan sus criterios de aplicación en el ámbito de las investigaciones internas. En suma, el nemo tenetur se aplicará siempre y cuando la obtención de la prueba por el particular sea imputable al Estado. Por último, se concluye que la teoría de la imputación coincide no solo con la jurisprudencia española del caso Falciani, sino que también es la más coherente con el desarrollo dogmático de las prohibiciones probatorias vinculadas a los resultados de las investigaciones corporativas. Enllaç al recurs electrònic : https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/406117/500352 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10666
in Indret > núm. 4 (2022) . - 32 p.[article] Autoincriminación “forzada” en las investigaciones internas [document electrònic] / Pedro Melo Pouchain Ribeiro, Autor . - 2023 . - 32 p.
in Indret > núm. 4 (2022) . - 32 p.
Matèries : Dret a un procés equitatiu i en un termini raonable
Procediment penal
Prova penal
Treballadors:AcomiadamentClassificació : 343.14 PROVA en el procediment penal Resum : El artículo se centra en la prohibición de utilizar como prueba en el proceso penal los resultados de investigaciones internas, a la vista del deber laboral de rendir cuentas y la libertad de autoincriminación del empleado. Se rememora el dilema del empleado sospechoso, según el cual, en una cooperación entre empresa y Estado, suele verse obligado a declararse culpable so pena de un despido procedente. Partiendo de la problemática de una posible autoincriminación forzada, se plantean distintos argumentos para limitar la utilización en el proceso de las declaraciones autoinculpatorias del empleado. Así se analizan las propuestas de la eficacia horizontal de los derechos fundamentales y la del juicio de ponderación del derecho a un proceso equitativo. Ambas se presentarán como implausibles para la solución del problema, lo que llevará a la necesidad de optar por una tercera posición. Se examina la denominada teoría de la imputación y se detallan sus criterios de aplicación en el ámbito de las investigaciones internas. En suma, el nemo tenetur se aplicará siempre y cuando la obtención de la prueba por el particular sea imputable al Estado. Por último, se concluye que la teoría de la imputación coincide no solo con la jurisprudencia española del caso Falciani, sino que también es la más coherente con el desarrollo dogmático de las prohibiciones probatorias vinculadas a los resultados de las investigaciones corporativas. Enllaç al recurs electrònic : https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/406117/500352 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10666 Circular 1/2019, de 6 de marzo, de la Fiscalía General del Estado, sobre disposiciones comunes y medidas de aseguramiento de las diligencias de investigación tecnológicas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal / Fiscalía General del Estado (2019)
Títol : Circular 1/2019, de 6 de marzo, de la Fiscalía General del Estado, sobre disposiciones comunes y medidas de aseguramiento de las diligencias de investigación tecnológicas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal Tipus de document : document electrònic Autors : Fiscalía General del Estado, Autor Data de publicació : 2019 Nombre de pàgines : 29 p. Matèries : Dades personals:Dret al control
Dades personals:Protecció
Dades personals:Tractament
Dret a la intimitat
Dret a la pròpia imatge
Drets fonamentals
Intervenció de les comunicacions
Procediment penal:Diligències sumarials
Prova electrònica
Prova penalClassificació : 343.14 PROVA en el procediment penal Nota de contingut : [..]
1. Introducción 2. Disposiciones comunes 2.1. Regulación legal 2.2. Principios rectores 2.2.1. El principio de especialidad 2.2.2. El principio de idoneidad 2.2.3. Los principios de excepcionalidad y necesidad 2.2.4. El principio de proporcionalidad 2.3. Resolución judicial habilitante 2.3.1. Legitimación para solicitar la medida 2.3.2. Contenido de la solicitud 2.3.3. Contenido de la resolución judicial 2.3.3.1. Auto motivado, audiencia del Ministerio Fiscal y plazo para dictar la resolución 2.3.3.2. Alcance objetivo de la resolución 2.3.3.3. Alcance subjetivo de la resolución 2.3.3.4. Unidad policial investigadora y sujeto obligado 2.3.3.5. Otras menciones de la resolución: duración, control de la medida y finalidad perseguida 2.4. Secreto de las actuaciones 2.5. Duración de la medida y prórrogas 2.6. Control de la medida 2.7. Afectación de terceras personas 2.8. Utilización de la información obtenida en un procedimiento distinto y descubrimientos casuales 2.9. Cese de la medida y destrucción de registros 3. Medidas de aseguramiento 4. Cláusula de vigencia 5. ConclusionesEnllaç al recurs electrònic : https://www.boe.es/buscar/abrir_fiscalia.php?id=FIS-C-2019-00001.pdf Format del recurs electrònic : Accés a la Circular 1/2019 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9053 Circular 1/2019, de 6 de marzo, de la Fiscalía General del Estado, sobre disposiciones comunes y medidas de aseguramiento de las diligencias de investigación tecnológicas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal [document electrònic] / Fiscalía General del Estado, Autor . - 2019 . - 29 p.
Matèries : Dades personals:Dret al control
Dades personals:Protecció
Dades personals:Tractament
Dret a la intimitat
Dret a la pròpia imatge
Drets fonamentals
Intervenció de les comunicacions
Procediment penal:Diligències sumarials
Prova electrònica
Prova penalClassificació : 343.14 PROVA en el procediment penal Nota de contingut : [..]
1. Introducción 2. Disposiciones comunes 2.1. Regulación legal 2.2. Principios rectores 2.2.1. El principio de especialidad 2.2.2. El principio de idoneidad 2.2.3. Los principios de excepcionalidad y necesidad 2.2.4. El principio de proporcionalidad 2.3. Resolución judicial habilitante 2.3.1. Legitimación para solicitar la medida 2.3.2. Contenido de la solicitud 2.3.3. Contenido de la resolución judicial 2.3.3.1. Auto motivado, audiencia del Ministerio Fiscal y plazo para dictar la resolución 2.3.3.2. Alcance objetivo de la resolución 2.3.3.3. Alcance subjetivo de la resolución 2.3.3.4. Unidad policial investigadora y sujeto obligado 2.3.3.5. Otras menciones de la resolución: duración, control de la medida y finalidad perseguida 2.4. Secreto de las actuaciones 2.5. Duración de la medida y prórrogas 2.6. Control de la medida 2.7. Afectación de terceras personas 2.8. Utilización de la información obtenida en un procedimiento distinto y descubrimientos casuales 2.9. Cese de la medida y destrucción de registros 3. Medidas de aseguramiento 4. Cláusula de vigencia 5. ConclusionesEnllaç al recurs electrònic : https://www.boe.es/buscar/abrir_fiscalia.php?id=FIS-C-2019-00001.pdf Format del recurs electrònic : Accés a la Circular 1/2019 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9053 Exemplars
Codi de barres Signatura topogràfica Tipus de document Localització Secció Estat cap exemplar Documents electrònics
Descarrega la Circular 1/2019Adobe Acrobat PDF Circular 2/2019, de 6 de marzo, de la Fiscalía General del Estado, sobre interceptación de comunicaciones telefónicas y telemáticas / Fiscalía General del Estado (2019)
Títol : Circular 2/2019, de 6 de marzo, de la Fiscalía General del Estado, sobre interceptación de comunicaciones telefónicas y telemáticas Tipus de document : document electrònic Autors : Fiscalía General del Estado, Autor Data de publicació : 2019 Nombre de pàgines : 58 p. Matèries : Dades personals:Dret al control
Dades personals:Protecció
Dades personals:Tractament
Dret a la intimitat
Intervenció de les comunicacions
Prova electrònica
Prova penalClassificació : 343.14 PROVA en el procediment penal Nota de contingut : [..]
1. Introducción 2. Alcance de la medida 3.Presupuestos 4.Ámbito objetivo 5.Ámbito subjetivo y afectación de terceros 5.1.Regulación legal 5.2.Utilización por el investigado de terminales o medios de comunicación de titularidad ajena 5.3.Intervención de terminales o medios de comunicación de la víctima 5.4.Intervención de terminales o medios de comunicación de terceras personas 6.Solicitud 7.Deber de colaboración 8.Control de la medida 9.Duración y prórrogas 10.Acceso de las partes a las grabaciones 10.1.Derecho de las partes a acceder a las grabaciones 10.2.Derecho de terceros afectados de conocer la intervención de sus comunicaciones 11. Incorporación al proceso de datos de tráfico o identificación 11.1. Regulación legal 11.2.Incorporación al proceso de datos electrónicos de tráfico o asociados 11.3.Identificación mediante número IP 11.4.Identificación de terminales mediante captación de códigos 11.5.Identificación de titulares o terminales o dispositivos de conectividad 12. Cláusula de vigencia 13. ConclusionesEnllaç al recurs electrònic : https://bit.ly/2Wr6E7E Format del recurs electrònic : Accés a la Circular 2/2019 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=8733 Circular 2/2019, de 6 de marzo, de la Fiscalía General del Estado, sobre interceptación de comunicaciones telefónicas y telemáticas [document electrònic] / Fiscalía General del Estado, Autor . - 2019 . - 58 p.
Matèries : Dades personals:Dret al control
Dades personals:Protecció
Dades personals:Tractament
Dret a la intimitat
Intervenció de les comunicacions
Prova electrònica
Prova penalClassificació : 343.14 PROVA en el procediment penal Nota de contingut : [..]
1. Introducción 2. Alcance de la medida 3.Presupuestos 4.Ámbito objetivo 5.Ámbito subjetivo y afectación de terceros 5.1.Regulación legal 5.2.Utilización por el investigado de terminales o medios de comunicación de titularidad ajena 5.3.Intervención de terminales o medios de comunicación de la víctima 5.4.Intervención de terminales o medios de comunicación de terceras personas 6.Solicitud 7.Deber de colaboración 8.Control de la medida 9.Duración y prórrogas 10.Acceso de las partes a las grabaciones 10.1.Derecho de las partes a acceder a las grabaciones 10.2.Derecho de terceros afectados de conocer la intervención de sus comunicaciones 11. Incorporación al proceso de datos de tráfico o identificación 11.1. Regulación legal 11.2.Incorporación al proceso de datos electrónicos de tráfico o asociados 11.3.Identificación mediante número IP 11.4.Identificación de terminales mediante captación de códigos 11.5.Identificación de titulares o terminales o dispositivos de conectividad 12. Cláusula de vigencia 13. ConclusionesEnllaç al recurs electrònic : https://bit.ly/2Wr6E7E Format del recurs electrònic : Accés a la Circular 2/2019 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=8733 Exemplars
Codi de barres Signatura topogràfica Tipus de document Localització Secció Estat cap exemplar Documents electrònics
Descarra la Circular 2/2019Adobe Acrobat PDF Circular 3/2019, de 6 de marzo, de la Fiscalía General del Estado, sobre captación y grabación de comunicaciones orales mediante la utilización de dispositivos electrónicos / Fiscalía General del Estado (2019)PermalinkCircular 5/2019, de 6 de marzo, de la Fiscalía General del Estado, sobre registro de dispositivos y equipos informáticos / Fiscalía General del Estado (2019)PermalinkDiligencias de investigación, cesión de datos y principio de proporcionalidad / María Jesús Pesqueira Zamora in Indret, núm. 4 (2020)PermalinkEl efecto sinérgico en el orden penal, con especial incidencia en la valoración probatoria / Ramon Riudor Augé in Revista jurídica de Catalunya, núm. 1 (2020)PermalinkGuía práctica de la prueba penal / José Manuel Alcaide González (2005)PermalinkImpactos de los sesgos cognitivos en la justicia penal / David Fechenbach Marcos in Economist & Jurist, núm. 277 (març 2024)PermalinkInvestigación y prueba en el proceso penal (2006)PermalinkInvestigación y prueba mediante medidas de intervención de las comunicaciones, dispositivos electrónicos y grabación de imagen y sonido / Manuel Richard González (2017)PermalinkLa declaración de los coimputados / Marta Lozano Eiroa (2013)PermalinkLa persistencia en la incriminación y la vulneración de la contradicción procesal / Ricardo Yáñez Velasco in Economist & Jurist, núm. 194 (octubre 2015)PermalinkLa prueba de ADN como prueba científica / Maria Victoria Álvarez Buján (2018)PermalinkLa prueba en el proceso penal (2016)PermalinkLa prueba en el proceso penal / Ana Bernaloa in Economist & Jurist, núm. 220 (maig 2018)PermalinkLa prueba en el proceso penal (2016)PermalinkLa prueba en el proceso penal (2016)PermalinkLa prueba en el proceso penal (2016)PermalinkLa prueba en el proceso penal (2016)PermalinkLa prueba penal / Carlos Climent Durán (2005)PermalinkLa reproducción de imágenes y sonidos como medios de prueba / Cabello Perry, José Ángel in Economist & Jurist, núm. 228 (març 2019)PermalinkLa validez del análisis de droga en saliva / Santiago Saumell Llado in Economist & Jurist, núm. 239 (abril 2020)PermalinkLas diligencias policiales y su valor probatorio / González i Jiménez, Albert (2014)PermalinkLos datos de tráfico de las comunicaciones electrónicas en el proceso penal / Juan José González López (2007)PermalinkProblemática jurídica de la prueba digital y sus implicaciones en los principios penales / Gemma Martínez Galindo in Revista electrónica de ciencia penal y criminología, núm. 24 (2022)PermalinkReconocimiento del delincuente (nuevas diligencias de identificación) / Carlos Martín Brañas in Boletín del Ministerio de Justicia, núm. 2182 (octubre 2015)PermalinkReflexiones críticas en torno a la prueba en el proceso penal español (especial referencia a la prueba preconstituida y a la prueba anticipada) / Maria Victoria Álvarez Buján in Boletín del Ministerio de Justicia, núm. 2180 (juliol 2015)PermalinkRegistros de ADN y prevención del delito / Miguel Ernesto Valerio Jiminián (2019)PermalinkSentencia absolutoria por falta de pruebas en base a un delito de coacciones y brote psicótico del demandado / Pablo Casals in Economist & Jurist, núm. 278 (abril 2024)PermalinkTomo 1: la prueba penal / Carlos Climent Durán (2005)PermalinkTomo 2: la prueba penal / Carlos Climent Durán (2005)PermalinkWhatsapp y otras nuevas tecnologías como medio de prueba / José María Abella Rubio in Economist & Jurist, núm. 236 (desembre 2019)Permalink