Articles

La Directiva 2014/17/UE sobre los contratos de crédito con consumidores para bienes inmuebles de uso residencial / Esther Arroyo i Amayuelas in Indret, núm. 2 (2017)  

Públic ISBD [article]  inIndret > núm. 2 (2017) . - 44 p. Títol : La Directiva 2014/17/UE sobre los contratos de crédito con consumidores para bienes inmuebles de uso residencial Tipus de document : document electrònic Autors : Esther Arroyo i Amayuelas, Autor Data de publicació : 2017 títols uniformes : Europa. Directiva sobre los contratos de crédito celebrados con consumidores para bienes inmuebles de uso residencial...(2014/17/UE) Article a la pàgina : 44 p. Matèries : Consumidors Contractes bancaris Contractes de compravenda immobiliària:Finançament Contractes:Clàusules Contractes:Clàusules abusives Dret de la Unió Europea Hipoteques immobiliàries Classificació : 347.734 Banca.Operacions bancàries Resum : La Directiva 2014/17 regula los contratos de créditos sobre bienes inmuebles con consumidores. Parte de la regulación tiene que ver con la conducta y la supervisión de los prestamistas y otra parte son normas específicas de protección al consumidor, en materia de transparencia en la publicidad y en la información precontractual, advertencias, consejos, y análisis de la solvencia; y aun otras se refieren a la educación financiera. La norma no convulsionará el sistema: servirá para consolidar lo que hasta la fecha ya eran prácticas habituales y quizás propiciará la armonización de normas prudenciales del sistema bancario y financiero en Europa. En particular, permitirá a las autoridades bancarias europeas controlar qué nuevas medidas se están adoptando con el fin de evitar que los deudores queden privados de sus viviendas. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1304.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7494 [article] La Directiva 2014/17/UE sobre los contratos de crédito con consumidores para bienes inmuebles de uso residencial [document electrònic] / Esther Arroyo i Amayuelas, Autor . - 2017 . - 44 p. Oeuvre : Europa. Directiva sobre los contratos de crédito celebrados con consumidores para bienes inmuebles de uso residencial...(2014/17/UE) in Indret > núm. 2 (2017) . - 44 p. Matèries : Consumidors Contractes bancaris Contractes de compravenda immobiliària:Finançament Contractes:Clàusules Contractes:Clàusules abusives Dret de la Unió Europea Hipoteques immobiliàries Classificació : 347.734 Banca.Operacions bancàries Resum : La Directiva 2014/17 regula los contratos de créditos sobre bienes inmuebles con consumidores. Parte de la regulación tiene que ver con la conducta y la supervisión de los prestamistas y otra parte son normas específicas de protección al consumidor, en materia de transparencia en la publicidad y en la información precontractual, advertencias, consejos, y análisis de la solvencia; y aun otras se refieren a la educación financiera. La norma no convulsionará el sistema: servirá para consolidar lo que hasta la fecha ya eran prácticas habituales y quizás propiciará la armonización de normas prudenciales del sistema bancario y financiero en Europa. En particular, permitirá a las autoridades bancarias europeas controlar qué nuevas medidas se están adoptando con el fin de evitar que los deudores queden privados de sus viviendas. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1304.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7494

El derecho a compensación por retraso en la normativa europea de transporte aéreo de pasajeros / Ricardo Pazos Castro in Indret, núm. 2 (2017)  

Públic ISBD [article]  inIndret > núm. 2 (2017) . - 57 p. Títol : El derecho a compensación por retraso en la normativa europea de transporte aéreo de pasajeros Tipus de document : document electrònic Autors : Ricardo Pazos Castro, Autor Data de publicació : 2017 Article a la pàgina : 57 p. Matèries : Consumidors Dret de la Unió Europea Transport aeri Transport aeri:Companyies:Responsabilitat Transport aeri:Europa Transport de viatgers Classificació : 347.446.5 Protecció consumidors en els contractes en general. Resum : El Reglamento (CE) nº 261/2004 establece una serie de derechos para los pasajeros en caso de denegación de embarque, cancelación y gran retraso de vuelos. Pero estos derechos no son los mismos en las tres situaciones. Este artículo trata algunas de las cuestiones resueltas por el TJUE sobre este Reglamento, si bien el núcleo del análisis es una de las decisiones más controvertidas: extender el derecho a compensación a los casos de retraso, cuando el texto del Reglamento no lo contempla. También se analizan algunos aspectos de la Propuesta de reforma del Reglamento, del año 2013. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/pdf/1303.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7495 [article] El derecho a compensación por retraso en la normativa europea de transporte aéreo de pasajeros [document electrònic] / Ricardo Pazos Castro, Autor . - 2017 . - 57 p. in Indret > núm. 2 (2017) . - 57 p. Matèries : Consumidors Dret de la Unió Europea Transport aeri Transport aeri:Companyies:Responsabilitat Transport aeri:Europa Transport de viatgers Classificació : 347.446.5 Protecció consumidors en els contractes en general. Resum : El Reglamento (CE) nº 261/2004 establece una serie de derechos para los pasajeros en caso de denegación de embarque, cancelación y gran retraso de vuelos. Pero estos derechos no son los mismos en las tres situaciones. Este artículo trata algunas de las cuestiones resueltas por el TJUE sobre este Reglamento, si bien el núcleo del análisis es una de las decisiones más controvertidas: extender el derecho a compensación a los casos de retraso, cuando el texto del Reglamento no lo contempla. También se analizan algunos aspectos de la Propuesta de reforma del Reglamento, del año 2013. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/pdf/1303.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7495

El enriquecimiento injustificado en el Derecho Privado Europeo / Laura Zumaquero Gil in Indret, núm. 2 (2017)  

Públic ISBD [article]  inIndret > núm. 2 (2017) . - 53 p. Títol : El enriquecimiento injustificado en el Derecho Privado Europeo Tipus de document : document electrònic Autors : Laura Zumaquero Gil, Autor Data de publicació : 2017 Article a la pàgina : 53 p. Matèries : Dret comparat Dret de la Unió Europea Enriquiment injust Classificació : 347.551 ENRIQUIMENT INJUST O SENSE CAUSA. COBRAMENT DE L'INDEGUT Resum : Hacia una armonización de la figura El enriquecimiento injustificado ha sido objeto de un tratamiento diferenciado en los distintos países que integran la Unión Europea, pudiendo identificarse, principalmente, tres modelos de regulación de la figura. Sin embargo, la tendencia actual en los útlimos años ha sido la de regular la figura de manera general o unitaria, como una forma de abarcar todos y cada uno de los supuestos de enriquecimiento injustificado que en la práctica pudieran plantearse. Sirva como ejemplo la última reforma que al respecto ha tenido lugar en el derecho francés, en cuyo Código Civil se introduce una regulación general de la figura junto a la gestión de negocios ajenos y el pago de lo indebido. En el caso del derecho español, las propuestas de regulación que se han realizado de esta materia han ido también en la línea de elaborar una regulación unitaria. La misma tendencia que encontramos en los distintos instrumentos de armonización del derecho privado europeo que se han encargado de regular el enriquecimiento injustificado; y, especialmente, del Draft Common Frame of Reference, que contiene una regulación muy minuciosa del tema, con ciertos tintes de abstracción, que trata de combinar el sistema de cláusula general con el de regulación tipológica de la figura. A pesar de ser ésta la tendencia actual, todas estas propuestas que parten de una regulación abstracta de la figura no terminan de resolver los problemas prácticos que la misma plantea, y que parecen requerir más bien de un tratamiento tipológico, a partir de grupos de casos que, por compartir ciertas similitudes, van a gozar de los mismos efectos y, por tanto, de soluciones similares. A través de este trabajo vamos a exponer los principales modelos de regulación del enriquecimiento injustificado en los países de la Unión Europea, prestando especial atención a su tratamiento por el derecho español, así como a analizar su regulación en los instrumentos de armonización del derecho privado europeo que se han ocupado de esta cuestión, y, más concretamente, en el Draft Common Frame of Reference, para finalizar con algunas reflexiones acerca de estos modelos de regulación. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1302.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7496 [article] El enriquecimiento injustificado en el Derecho Privado Europeo [document electrònic] / Laura Zumaquero Gil, Autor . - 2017 . - 53 p. in Indret > núm. 2 (2017) . - 53 p. Matèries : Dret comparat Dret de la Unió Europea Enriquiment injust Classificació : 347.551 ENRIQUIMENT INJUST O SENSE CAUSA. COBRAMENT DE L'INDEGUT Resum : Hacia una armonización de la figura El enriquecimiento injustificado ha sido objeto de un tratamiento diferenciado en los distintos países que integran la Unión Europea, pudiendo identificarse, principalmente, tres modelos de regulación de la figura. Sin embargo, la tendencia actual en los útlimos años ha sido la de regular la figura de manera general o unitaria, como una forma de abarcar todos y cada uno de los supuestos de enriquecimiento injustificado que en la práctica pudieran plantearse. Sirva como ejemplo la última reforma que al respecto ha tenido lugar en el derecho francés, en cuyo Código Civil se introduce una regulación general de la figura junto a la gestión de negocios ajenos y el pago de lo indebido. En el caso del derecho español, las propuestas de regulación que se han realizado de esta materia han ido también en la línea de elaborar una regulación unitaria. La misma tendencia que encontramos en los distintos instrumentos de armonización del derecho privado europeo que se han encargado de regular el enriquecimiento injustificado; y, especialmente, del Draft Common Frame of Reference, que contiene una regulación muy minuciosa del tema, con ciertos tintes de abstracción, que trata de combinar el sistema de cláusula general con el de regulación tipológica de la figura. A pesar de ser ésta la tendencia actual, todas estas propuestas que parten de una regulación abstracta de la figura no terminan de resolver los problemas prácticos que la misma plantea, y que parecen requerir más bien de un tratamiento tipológico, a partir de grupos de casos que, por compartir ciertas similitudes, van a gozar de los mismos efectos y, por tanto, de soluciones similares. A través de este trabajo vamos a exponer los principales modelos de regulación del enriquecimiento injustificado en los países de la Unión Europea, prestando especial atención a su tratamiento por el derecho español, así como a analizar su regulación en los instrumentos de armonización del derecho privado europeo que se han ocupado de esta cuestión, y, más concretamente, en el Draft Common Frame of Reference, para finalizar con algunas reflexiones acerca de estos modelos de regulación. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1302.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7496

El nomenament de defensor judicial / Alberto Manuel Santos Martínez in Indret, núm. 2 (2017)  

Públic ISBD [article]  inIndret > núm. 2 (2017) . - 20 p. Títol : El nomenament de defensor judicial : competència i especificitats del dret civil català Tipus de document : document electrònic Autors : Alberto Manuel Santos Martínez, Autor Data de publicació : 2017 títols uniformes : Catalunya. Llibre II del codi civil de Catalunya, relatiu a la persona i la família (25/2010) Espanya. Ley de la jurisdicción voluntaria (15/2015) Article a la pàgina : 20 p. Matèries : Defensor judicial Dret civil català:Legislació:2010 Jurisdicció voluntària Jurisdicció voluntària:Legislació:2015 Classificació : 347.919.1 JURISDICCIÓ VOLUNTARIA Resum : Aquest treball té com a objecte l’estudi de l’expedient de nomenament de defensor judicial d’acord amb les previsions del Codi Civil de Catalunya, així com dels articles de la Llei estatal 15/2015, de Jurisdicció Voluntària. Prima facie es constata que la normativa pròpia presenta, de forma sobrevinguda i com a conseqüència de la desjudicialització de bona part dels expedients de jurisdicció voluntària, certes discordances respecte de la llei estatal, essencialment pel que fa a l’autoritat competent per fer-ne el nomenament. En aquest sentit, la llei catalana atorga la competència a l’autoritat judicial mentre que l’estatal estableix que coneixerà i decidirà el lletrat de l’administració de justícia. La finalitat d’aquest estudi és, a banda de fer un examen de l’expedient de nomenament de defensor judicial, proposar solucions de cara a garantir la compatibilitat normativa entre ambdues regulacions. En última instància, s’exposen aquells elements que permeten defensar la prevalença de la norma pròpia davant les previsions de la llei estatal. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1298.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7498 [article] El nomenament de defensor judicial : competència i especificitats del dret civil català [document electrònic] / Alberto Manuel Santos Martínez, Autor . - 2017 . - 20 p. Oeuvre : Catalunya. Llibre II del codi civil de Catalunya, relatiu a la persona i la família (25/2010) Espanya. Ley de la jurisdicción voluntaria (15/2015) in Indret > núm. 2 (2017) . - 20 p. Matèries : Defensor judicial Dret civil català:Legislació:2010 Jurisdicció voluntària Jurisdicció voluntària:Legislació:2015 Classificació : 347.919.1 JURISDICCIÓ VOLUNTARIA Resum : Aquest treball té com a objecte l’estudi de l’expedient de nomenament de defensor judicial d’acord amb les previsions del Codi Civil de Catalunya, així com dels articles de la Llei estatal 15/2015, de Jurisdicció Voluntària. Prima facie es constata que la normativa pròpia presenta, de forma sobrevinguda i com a conseqüència de la desjudicialització de bona part dels expedients de jurisdicció voluntària, certes discordances respecte de la llei estatal, essencialment pel que fa a l’autoritat competent per fer-ne el nomenament. En aquest sentit, la llei catalana atorga la competència a l’autoritat judicial mentre que l’estatal estableix que coneixerà i decidirà el lletrat de l’administració de justícia. La finalitat d’aquest estudi és, a banda de fer un examen de l’expedient de nomenament de defensor judicial, proposar solucions de cara a garantir la compatibilitat normativa entre ambdues regulacions. En última instància, s’exposen aquells elements que permeten defensar la prevalença de la norma pròpia davant les previsions de la llei estatal. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1298.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7498

La Ley japonesa 48/2013, de 19 de junio, para la implementación en el ámbito interno del Convenio de la Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores / Francisco Baberán Pelegrin in Indret, núm. 2 (2017)  

Públic ISBD [article]  inIndret > núm. 2 (2017) . - 37 p. Títol : La Ley japonesa 48/2013, de 19 de junio, para la implementación en el ámbito interno del Convenio de la Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores Tipus de document : document electrònic Autors : Francisco Baberán Pelegrin, Autor Data de publicació : 2017 Article a la pàgina : 37 p. Matèries : Sostracció de menors Classificació : 343.325 Sostracció de menors Resum : Japón era el único país del G8 que todavía no había firmado su adhesión al Convenio de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores de 1980. Cediendo ante la presión internacional, la Dieta prestó finalmente su autorización a tal fin en 2013. Con ello, el 1 de abril de 2014 entraron en vigor en Japón de modo simultáneo el Convenio de La Haya y la Ley 48/2013, de 19 de junio, para su implementación en el ámbito interno. El legislador nipón asumió así el reto de intentar adaptar a las peculiaridades de la sociedad japonesa un Convenio que, creado en Occidente, por y para occidentales, no siempre es capaz de dar respuesta satisfactoria a las necesidades de un país tan alejado sociológica y culturalmente. Pero las especiales características del Derecho japonés de familia, como la inveterada costumbre de que los hijos menores queden siempre bajo la custodia de la madre o la obligación de que la patria potestad sea ejercida por uno solo de los cónyuges tras el divorcio, la no consideración como ilícito penal de la sustracción de menores, las anticuadas normas procesales sobre ejecución de sentencias o los perniciosos efectos que la barrera cultural, idiomática y geográfica proyecta sobre el litigante extranjero, son algunos de los factores que determinan que la implantación del Convenio en Japón no resulte tarea fácil. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1299.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7499 [article] La Ley japonesa 48/2013, de 19 de junio, para la implementación en el ámbito interno del Convenio de la Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores [document electrònic] / Francisco Baberán Pelegrin, Autor . - 2017 . - 37 p. in Indret > núm. 2 (2017) . - 37 p. Matèries : Sostracció de menors Classificació : 343.325 Sostracció de menors Resum : Japón era el único país del G8 que todavía no había firmado su adhesión al Convenio de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores de 1980. Cediendo ante la presión internacional, la Dieta prestó finalmente su autorización a tal fin en 2013. Con ello, el 1 de abril de 2014 entraron en vigor en Japón de modo simultáneo el Convenio de La Haya y la Ley 48/2013, de 19 de junio, para su implementación en el ámbito interno. El legislador nipón asumió así el reto de intentar adaptar a las peculiaridades de la sociedad japonesa un Convenio que, creado en Occidente, por y para occidentales, no siempre es capaz de dar respuesta satisfactoria a las necesidades de un país tan alejado sociológica y culturalmente. Pero las especiales características del Derecho japonés de familia, como la inveterada costumbre de que los hijos menores queden siempre bajo la custodia de la madre o la obligación de que la patria potestad sea ejercida por uno solo de los cónyuges tras el divorcio, la no consideración como ilícito penal de la sustracción de menores, las anticuadas normas procesales sobre ejecución de sentencias o los perniciosos efectos que la barrera cultural, idiomática y geográfica proyecta sobre el litigante extranjero, son algunos de los factores que determinan que la implantación del Convenio en Japón no resulte tarea fácil. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1299.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7499