Jurisdicció penal
STS 26 setembre de 2024. Núm. recurs: 2901/2022
Delito de blanqueo de capitales y estafa. Interceptación de correos electrónicos y modificación de número de cuenta de las víctimas. Ponent: Susana Polo García
_____________________________________________________
STS 25 setembre de 2024. Núm. recurs: 3272/2022
Delitos de estafa y falsedad documental, cometidos por persona que instrumentaliza dos sociedades, en cada una de las cuales ostente un cargo, pero de las que es el real administrador, y, valiéndose de la cobertura de un contrato ficticio, hace circular dinero de una a otra, del que se apodera para su ilícito lucro. Recurso formal, con grandes sesgos mercantiles y olvido de la realidad material que ha de primar en el ámbito del derecho penal, que gira en mantener la existencia como válido ese contrato ficticio, y el derecho a remuneración que le correspondía por uno de esos cargos.. Ponent: Ángel Luis Hurtado Adrián
_____________________________________________________
STS 24 juliol de 2024. Núm. recurs: 991/2023
En supuestos de responsabilidad tributaria "en cadena", la derivación de la responsabilidad subsidiaria constituye un "presupuesto de hecho habilitante" de la subsiguiente derivación de responsabilidad solidaria, producida por alguna de las circunstancias previstas en apartado 2 del artículo 42 LGT, a efectos de que dicho responsable solidario pueda impugnar el acto de derivación de su responsabilidad con fundamento en la improcedencia de la previa derivación de responsabilidad subsidiaria, declarada respecto de un tercero, aduciendo la inexistencia de declaración de fallido del deudor principal. Cuando, tras el procedimiento legalmente previsto, exista una declaración de fallido del deudor principal, el responsable solidario (ex art 42.2 LGT) no podrá impugnar el acto de su derivación de responsabilidad sobre la base de considerar que no está justificada dicha declaración de fallido, aduciendo la existencia de bienes y derechos de titularidad de dicho deudor principal no trabados o ejecutados y sí ejecutables. Completando nuestra jurisprudencia, entendemos, no obstante, que el responsable solidario (ex art 42.2 LGT) puede, de manera excepcional, fundar la impugnación de su propia derivación de responsabilidad, argumentando el contenido meramente formal de la declaración de fallido del obligado principal, en aquellos casos en que dicha declaración presente un déficit de motivación o de razonamientos específicamente, con relación a la ausencia o insuficiencia de patrimonio del obligado principal para hacer frente a la deuda tributaria-, de tal magnitud, que prive a dicha declaración de todo contenido material, equiparándola, desde una perspectiva sustantiva, a la inexistencia de dicha declaración del fallido. Ponent: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda
_____________________________________________________
STS 18 juliol de 2024. Núm. recurs: 2588/2022
El delito de amenazas del artículo 171.4 del Código Penal puede cometerse de forma indirecta o a través de persona interpuesta, siempre que se emplee un mecanismo apto para que las amenazas lleguen al sujeto pasivo reflejado en aquel artículo y siempre que la intención sea amedrentar a este último. El delito de amenazas al cónyuge se consuma cuando el anuncio del mal conminado llegue a su destinatario final y caben por tanto las formas imperfectas de ejecución, pese a ser un delito de mera actividad, en el sentido de no precisar que el amedrentamiento produzca efecto. Ponent: Pablo Llarena Conde
_____________________________________________________
STS 11 juliol de 2024. Núm. recurs: 2227/2022
Delito de estafa. Compra de dos pisos sobre plano, con objeto a servir de vivienda habitual a los denunciantes y a su hijo, en donde consta que tales viviendas podrán ser hipotecadas hasta el momento de su venta en escritura pública a los compradores. Engaño, no se encuentra en la omisión de la mención de la carga, sino que, en el momento de la firma, el acusado les aseguró a los denunciantes que cancelaría la hipoteca, ya que pagaban el precio total de las viviendas, pues en ese caso, no tenía sentido efectuar subrogación alguna en el préstamo hipotecario, lo que incumplió el acusado, razón por la cual se vieron perjudicados al dirigirse a ellos la entidad bancaria planteando una acción ejecutiva. Ponent: Julián Artemio Sánchez Melgar
_____________________________________________________
STS 19 juny de 2024. Núm. recurs: 3339/2022
Condena a un agente de policía, que estando custodiando a una detenida le acosa, insistiéndole con el rechazo de la víctima y al final le da un beso sin consentimiento de la víctima siendo condenado por la vía del abuso sexual del art. 181.1 CP. Ponent: Vicente Magro Servet
_____________________________________________________
STS 19 juny de 2024. Núm. recurs: 3366/2022
Condena al recurrente como cooperador necesario en un delito de estafa agravada del art. 250.1.1º CP por ofertar por internet en alquiler una vivienda sobre la que no tenía disponibilidad hasta que la víctima realizó en la cuenta de la recurrente la transferencia para tener la posesión, no pudiendo hacerlo al no existir esa posibilidad de alquilar la recurrente, quien no ha devuelto tampoco el dinero de la estafa.. Ponent: Vicente Magro Servet
_____________________________________________________
STS 12 juny de 2024. Núm. recurs: 2049/2022
LESIONES. Apreciación de la agravante de parentesco del artículo 23 CP a los suegros. Aplicación del baremo sólo de forma orientativa salvo que el tribunal dispone su aplicación de forma expresa su aplicación. Ponent: Eduardo de Porres Ortiz de Urbina
_____________________________________________________
STS 12 juny de 2024. Núm. recurs: 1773/2022
Delito del artículo 418 CP. Particular que utiliza en su propio beneficio la información reservada divulgada por funcionario (filtración de examen plantilla de respuestas en una oposición). Resulta intrascendente que el funcionario no haya sido identificado. El conocimiento anticipado del contenido del examen por la acusada quebrantó los principios de igualdad, mérito y capacidad que demandan toda prueba de acceso a un puesto público. Y con ello al interés de la Administración en servir con objetividad los intereses públicos, primando aquellos (artículo 103 CE). El delito requiere un aprovechamiento de carácter económico. En ese caso, no se obtiene el mismo, por lo que el delito debe considerarse intentado. Ponent: Ana María Ferrer García
_____________________________________________________
STS 13 juny de 2024. Núm. recurs: 2585/2022
Sentencia absolutoria por delitos objeto de acusación de falsedad documental, estafa y apropiación indebida por acción penal de una mercantil contra otra al imputar al representante de la misma que duplicaron unas facturas en una reclamación civil cuando estas habían sido abonadas ya. Ponent: Vicente Magro Servet
_____________________________________________________
STS 30 maig de 2024. Núm. recurs: 1647/2022
Delito quebrantamiento de medida cautelar, previsto en el art. 468.2 Código Penal. En los supuestos de encuentros casuales entre víctima y condenado a la probición de aproximación, el contenido de la condena obliga al destinatario de la prohibición a alejarse del lugar. Ponent: Andrés Martínez Arrieta
_____________________________________________________
STS 9 maig de 2024. Núm. recurs: 2094/2022
Conductor de ambulancia que llevaba a un paciente, circulando en zigzag, obligando a apartarse de la carretera para no colisionar, al menos a dos vehículos; y que arrojó un resultado positivo en cocaína y presentaba entre otros síntomas, comportamiento adormilado, cansancio extremo, incoherencias, movimientos descoordinados e inconexos. Concurso de normas donde el art. 380, desplaza al 379.2. Ponent: Andrés Palomo del Arco
_____________________________________________________
STS 29 febrer de 2024. Núm. recurs: 1079/2022
Existió legitimación para la acción penal. El artículo 103 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal debe interpretarse de acuerdo a la realidad existente. La excusa absolutoria del artículo 268 del Código Penal no interfiere la responsabilidad civil. Ponent: Andrés Martínez Arrieta
_____________________________________________________
STS 26 febrer de 2024. Núm. recurs: 11345/2023
Delito de robo con intimidación agravado. Concepto de arma en el caso de un cuchillo. Ponent: Eduardo de Porres Ortiz de Urbina
_____________________________________________________
STS 14 febrer de 2024. Núm. recurs: 189/2022
Quebrantamiento de condena. Infracción de ley del art. 849.1 LECrim por indebida aplicación del art. 468.1 CP. Ponent: Eduardo Porres Ortiz de Urbina
_____________________________________________________
STS 10 gener de 2024. Núm. recurs: 7444/2021
Delito continuado de falsedad de documento como medio para cometer una estafa procesal. Ponent: Andrés Martínez Arrieta
_____________________________________________________
STS 20 desembre de 2023. Núm. recurs: 10514/2023
Agresión sexual. Valoración de la declaración de la víctima y doctrina sobre la cadena de custodia de muestras biológicas. Ponent: Eduardo de Porres Ortiz de Urbina
_____________________________________________________
STS 20 desembre de 2023. Núm. recurs: 7727/2021
Estafa. Motivación de sentencia. Autotutela en el delito de estafa. Requisitos del delito de estafa. Presunción de inocencia. Atenuante de dilaciones indebidas. Principio non bis in idem y cuestión de competencia planteada al inicio del juicio oral. Ponent: Eduardo de Porres Ortiz de Urbina
_____________________________________________________
STS 18 desembre de 2023. Núm. recurs: 7409/2021
Plazo de cancelación del antecedente penal. Su cómputo no se activa hasta que se produce la extinción de todas las penas impuestas; no solo la privativa de libertad. Ponent: Antonio del Moral García
_____________________________________________________
STS 14 desembre de 2023. Núm. recurs: 6988/2021
Elementos del delito de blanqueo de capitales. Método inferencial en la construcción del hecho probado. Ponent: Javier Hernández García
