Jurisdicció civil
STS 25 maig de 2026. Núm. recurs: 6306/2021
Demanda de responsabilidad civil contra un banco por incumplimiento contractual y actuación negligente "en su condición de comisionista y proveedor del servicio de cuenta corriente y transferencia bancaria". Concurrencia de culpas y la moderación de la indemnización. Ponent: Antonio García Martínez
___________________________________________
STS 20 maig de 2026. Núm. recurs: 6328/2020
Aparición de secuelas neuropsiquiátricas años después del accidente pero a consecuencia del traumatismo craneoencefálico padecido en el mismo. Requisitos para la aplicación del apartado "Daños morales complementarios" de la Tabla IV de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, en la redacción dada por la Ley 30/1995, en lo que se refiere a la interpretación del cálculo en la puntuación de las secuelas concurrentes; suma aritmética, sin que se aplique la fórmula de Balthazard. Interpretación del concepto "Gran inválido": la ayuda no tiene por qué ser integral o completa. Ponent: Manuel Almenar Belenguer
___________________________________________
STS 19 maig de 2026. Núm. recurs: 2734/2021
Reclamación de factura. Compra de aparatos de aire acondicionado por una sociedad para un uso empresarial. La compra incluye la instalación. Aplicación del plazo de prescripción del art. 1967. 4 CC al dedicarse la empresa compradora a distinto género de comercio. Ponent: María Auxiliadora Orellana Cano
___________________________________________
STS 18 maig de 2026. Núm. recurs: 6457/2021
Ejecución de título judicial (sentencia que declaró la extinción de la comunidad de bienes creada por una pareja de hecho durante el periodo de convivencia, mediante la formación de dos lotes que debían definirse, a falta de acuerdo entre las partes, por un contador-partidor a designar en el trámite de ejecución de la sentencia). Actuaciones practicadas durante la ejecución de dicha sentencia, que dieron lugar a la formación de un cuaderno particional y a la impugnación de algunas de sus partidas. Pese a que las impugnaciones del llamado "cuaderno particional" debieron resolverse mediante auto, se dictó en el proceso de ejecución una nueva sentencia que resolvió dichas impugnaciones y acordó la reforma del cuaderno. Esta resolución debió revestir la forma de auto, y no de sentencia, y contra ella no puede interponerse recurso de casación. Desestimación del recurso por causa de inadmisibilidad. Ponent: Raquel Blázquez Martín
___________________________________________
STS 14 maig de 2026. Núm. recurs: 5865/2021
Responsabilidad civil médica. Prescripción de la acción. Constancia de las circunstancias fácticas y jurídicas precisas para el ejercicio de la acción. Ponent: José Luis Seoane Spiegelberg
___________________________________________
STS 13 maig de 2026. Núm. recurs: 5810/2021
Plazo de prescripción de la acción de repetición ex art. 43 LCS, ejercitada por la aseguradora contra los responsables del siniestro, tras un procedimiento contencioso-administrativo anterior en que se fijó la indemnización a abonar por su asegurado. Dies a quo: el plazo de prescripción comienza a computarse desde la fecha en que se realizó el pago. Ponent: Manuel Almenar Belenguer
___________________________________________
STS 7 maig de 2026. Núm. recurs: 6753/2021
Daños causados por incendio en una vivienda arrendada. No procede la extensión de la cobertura de la póliza suscrita por la propietaria como tomadora y asegurada a la responsabilidad civil del inquilino. Ponent: María de los Ángeles Parra Lucán
___________________________________________
STS 7 maig de 2026. Núm. recurs: 5750/2021
Sobre la legitimación de los coherederos para reclamar, en nombre y beneficio propio frutos, rendimientos o daños derivados del caudal relicto mientras dure la situación de comunidad hereditaria. Ponent: Raquel Blázquez Martín
___________________________________________
STS 7 maig de 2026. Núm. recurs: 4802/2021
Propiedad Horizontal. Pretensión de nulidad de la junta de propietarios en la que se acordó el ejercicio de acciones legales contra un comunero y un inquilino, por la forma en que se redactó el orden del día. Art. 16 LPH. Ponent: Raquel Blázquez Martín
___________________________________________
STS 28 abril de 2026. Núm. recurs: 1320/2023
Contrato de tarjeta revolving. Usura. Abusividad de la cláusula que fija el interés remuneratorio, evaluada conjuntamente con las que establecen el sistema de amortización revolving. Reiteración de doctrina. Ponent: Rafael Sarazá Jimena
___________________________________________
STS 28 abril de 2026. Núm. recurs: 5042/2021
Propiedad horizontal. Prohibición estatutaria del destino del piso titularidad de los demandados a uso turístico. Ponent: José Luis Seoane Spiegelberg
___________________________________________
STS 28 abril de 2026. Núm. recurs: 2552/2024
Extinción de contrato de arrendamiento por expiración del plazo. Requisito de recurribilidad del art. 449 LEC. Doctrina jurisprudencial sobre la subsanabilidad de la acreditación de la concurrencia de dicho requisito. Ponent: José Luis Seoane Spiegelberg
___________________________________________
STS 21 abril de 2026. Núm. recurs: 4337/2021
Defectos constructivos imputables al arquitecto superior y al arquitecto técnico, que fueron sufragadas por la propietaria. Cosa juzgada. Concepto de «daños materiales» del art. 17 LOE. Ponent: Raquel Blázquez Martín
___________________________________________
STS 16 abril de 2026. Núm. recurs: 4585/2021
Retracto arrendaticio urbano. La adjudicación de la finca arrendada a la demandada con ocasión de la liquidación de la sociedad propietaria, y de la que aquella era socia, no integra el presupuesto habilitante del derecho del art.25 LAU. Ponent: Antonio García Martínez
___________________________________________
STS 16 abril de 2026. Núm. recurs: 4143/2024
Medidas paternofiliales. Alimentos. Momento del devengo de la pensión alimenticia cuando la sentencia de apelación incrementa la cuantía fijada en primera instancia. Efectos desde la fecha en que se dictó la sentencia de apelación. Ponent: María de los Ángeles Parra Lucán
___________________________________________
STS 7 abril de 2026. Núm. recurs: 3331/2021
Efectos de la resolución por incumplimiento de un contrato de arrendamiento de obra de proyectos informáticos. Ponent: Antonio García Martínez
___________________________________________
STS 6 abril de 2026. Núm. recurs: 4043/2021
Responsabilidad civil médica. Obligación de medios. Consentimiento informado. Pérdida de oportunidad. Imputación probabilística. Determinación de los factores que influyen en la cuantificación del daño. Arrendamiento de servicios y condena al pago. Ponent: José Luis Seoane Spiegelberg
___________________________________________
STS 19 març de 2026. Núm. recurs: 5245/2025
Interpretación del art. 188.1.5º LEC. Criterios de ponderación de la decisión de suspensión. Consecuencias de la no suspensión de la vista de un juicio verbal de desahucio pese a la situación de enfermedad acreditada del abogado de los demandados. Ponent: Raquel Blázquez Martín
___________________________________________
STC 11 març de 2026. Recurs d'empara: 2179-2024
Consumidores y usuarios. Cláusulas abusivas. Ejecución hipotecaria. Aclaración de doctrina. No vulnera el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), en sus vertientes de derecho de acceso a la justicia y a la motivación, una decisión judicial que, en un procedimiento de ejecución hipotecaria iniciado tras la entrada en vigor de la Ley 1/2013, determine que no procede llevar a cabo el control sobre el posible carácter abusivo de una cláusula contractual porque el procedimiento ya ha finalizado, entendiendo que tal circunstancia se produce una vez que el decreto de adjudicación del bien inmueble ejecutado ha adquirido firmeza. Ponent: Enrique Arnaldo Alcubilla
___________________________________________
STS 5 març de 2026. Núm. recurs: 3014/2021
Valoración de la donación del usufructo vitalicio de acciones. Colación. Artículo 1045 del Código Civil. Ponent: María de los Ángeles Parra Lucán
___________________________________________
STS 20 febrer de 2026. Núm. recurs: 5104/2025
Juicio vebal. Desahucio por falta de pago y reclamación de rentas. Acumulación de la cantidad adeudada en concepto de intereses de demora por aplicación de la cláusula penal prevista en el contrato de arrendamiento. Artículo 437.4.3.ª LEC. Ponent: María de los Ángeles Parra Lucán
___________________________________________
STS 18 febrer de 2026. Núm. recurs: 1939/2024
Interpretación del art. 502.1 TRLC en relación con el 487.1. del TRLC que regula las causas de exclusión de la exoneración de pasivo. El deudor que pretenda la exoneración ha de aportar la información necesaria para que el tribunal pueda verificar de oficio que no concurre ninguna de las causas de exclusión previstas en el art. 487.1 TRLC, de conformidad con lo previsto en el art. 502.1 TRLC. El art. 487.1 TRLC traspone lo previsto en el art. 23.2 de la Directiva, que contiene una lista de excepciones a la consideración de deudor de buena fe, por lo que, conforme a la STJUE de 7 de noviembre de 2024, los estados miembros, al trasponer la directiva, podían introducir otras, que tenían que estar bien definidas y debidamente justificadas. Ponent: Ignacio Sancho Gargallo
___________________________________________
STS 18 febrer de 2026. Núm. recurs: 10/2024
Exoneración del crédito público. Interpretación del art. 489.1.5º TRLC. La exclusión de la exoneración de parte de los créditos de Derecho Público se entiende, en aplicación de la doctrina contenida en STJUE de 7 de noviembre de 2024 (C-289/23, asunto Corván, y C-305/23, Bacigán), debidamente justificada, salvo respecto de los créditos subordinados. El art. 489.1.5º TRLC es aplicable a todos los créditos de Derecho Público, y el límite exonerable de dicho precepto se aplica respecto de cada acreedor público. No cabe un acuerdo genérico de exoneración de deudas, sino que la resolución judicial que lo acuerde debe especificar qué créditos concretos se verán afectados por la exoneración. Ponent: Nuria Auxiliadora Orellana Cano
___________________________________________
STS 18 febrer de 2026. Núm. recurs: 1457/2024
Derecho concursal. Exoneración del pasivo insatisfecho. El art. 487.1 TRLC traspone lo previsto en el art. 23.2 de la Directiva, que contiene una lista de excepciones a la consideración de deudor de buena fe, por lo que, conforme a la STJUE de 7 de noviembre de 2024, los estados miembros, al trasponer la directiva, podían introducir otras, que tenían que estar bien definidas y debidamente justificadas. Los motivos de esas excepciones deben deducirse del Derecho nacional o del procedimiento que llevó a su adopción y deben perseguir un interés público legítimo. Ponent: Pedro José Vela Torres
STS 18 febrer de 2026. Núm. recurs: 10141/2023
Derecho concursal. Exoneración del pasivo insatisfecho. Corrección de la exclusión de la exoneración por existencia de sanción firme por infracción tributaria muy grave. Ponent: Pedro José Vela Torres
___________________________________________
STS 17 febrer de 2026. Núm. recurs: 36/2021
Documento falso. Contrato de arrendamiento celebrado por una persona que suplantó la identidad de un tercero, en calidad de arrendatario, que resultó condenado a pagar las rentas. Fecha inicial para el cómputo de los cinco años para interponer la demanda de revisión. Ponent: Rafael Sarazá Jimena
___________________________________________
STS 10 febrer de 2026. Núm. recurs: 2070/2021
Responsabilidad médica. Falta de legitimación pasiva. Prescripción. De acuerdo con la doctrina de esta Sala, el principio actio nondum nata non praescribitur impide que comience a correr el plazo de prescripción mientras el perjudicado no pueda conocer de manera suficiente el daño real sufrido, por causas no imputables a su conducta (sentencias 340/2010, de 24 de mayo; 535/2012, de 13 de septiembre; y 279/2020, de 10 de junio). Este principio cobra especial intensidad en un supuesto como el presente, en el que concurren la minoría de edad de la lesionada y una patología neurológica objeto de prolongado seguimiento y carente hasta un determinado momento de certeza diagnóstica. Ponent: Antonio García Martínez
___________________________________________
STS 4 febrer de 2026. Núm. recurs: 173/2021
Responsabilidad civil médico-sanitaria. Intereses del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro. Fecha de inicio del devengo cuando se tramita un primer procedimiento para la determinación de la responsabilidad civil y se difiere a un segundo proceso la reclamación y concreción de la indemnización pertinente. Ponent: Pedro José Vela Torres
___________________________________________
STS 4 febrer de 2026. Núm. recurs: 6912/2020
Resolución de contrato de arrendamiento celebrado tras la entrada en vigor del RDL 2/1985 y antes de la LAU 1994, en el que se pactó la prórroga forzosa a instancia del arrendatario, por aplicación de la doctrina fijada en la sentencia 137/2015, de 12 de marzo, que modificó la existente hasta esa fecha. La demanda de resolución por expiración del plazo se presenta en enero de 2015, la arrendataria se opone y recae sentencia desestimatoria en aplicación de la jurisprudencia existente hasta ese momento; la arrendadora recurre en apelación y la Audiencia estima el recurso con base en la citada sentencia 137/2015; la arrendataria interpone recurso de casación que es inadmitido. Ahora la arrendadora reclama, en concepto de daños y perjuicios por incumplimiento, la diferencia de las rentas que hubiera podido obtener si la arrendataria hubiera desalojado el local el 1 de enero de 2015, conforme a la doctrina sentada en la sentencia 137/2015. Ponent: Manuel Almenar Belenguer
___________________________________________
STS 4 febrer de 2026. Núm. recurs: 771/2021
Responsabilidad civil médica. Inexistencia de mala praxis. Doctrina del daño desproporcionado. Consentimiento informado. Doctrina de la pérdida de oportunidad. Intereses del art. 20 LCS.5. Ponent: José Luis Seoane Spiegelberg
___________________________________________
STS 29 gener de 2026. Núm. recurs: 564/2021
Propiedad horizontal. Impugnación de acuerdos. Correcta aplicación de la doctrina sobre los actos propios y las exigencias de la buena fe. Planteamiento que no respeta los hechos probados. Ponent: María de los Ángeles Parra Lucán
___________________________________________
STS 29 gener de 2026. Núm. recurs: 5000/2025
Régimen de visitas y comunicación de un menor con el progenitor no custodio en contextos de violencia de género. Marco normativo y doctrina del Tribunal Constitucional y de esta sala en la fijación o denegación del régimen de visitas. En el caso, la fijación de un régimen de visitas supervisadas en un punto de encuentro es la mejor alternativa de protección del interés del menor, pese a la existencia de una condena por un delito de malos tratos. Sin restar gravedad a la condena, se contextualizan los hechos como un episodio aislado que se produjo en el momento de la ruptura y que no afectaron al menor, ni fueron presenciados por él, y se valora que las medidas de alejamiento impuestas ya han debido quedar cumplidas por el tiempo de vigencia de las medidas cautelares. El informe psicosocial recomienda las visitas y existe un riesgo grave y cierto de que el paso del tiempo cronifique la ruptura del vínculo afectivo y que convierta la relación paternofilial en algo irrecuperable. No cabe dejar en manos de los profesionales del punto de encuentro o del equipo técnico los términos concretos del régimen de visitas, que se desarrollaría en tal caso sin un efectivo y real control judicial. Ponent: Raquel Blázquez Martín
___________________________________________
STS 28 gener de 2026. Núm. recurs: 6830/2020
Reclamación frente a aseguradora. Cláusula de delimitación temporal en un contrato de seguro colectivo de responsabilidad civil profesional de abogados. Ponent: Fernando Cerdá Albero
___________________________________________
STS 26 gener de 2026. Núm. recurs: 5356/2021
Contrato de prestación de servicios profesionales. Reclamación de honorarios. Se desestima el recurso de casación que denuncia la apreciación de una novación subjetiva de deudor sin el consentimiento del acreedor, por no respetar los hechos probados. Ponent: Antonio García Martínez
___________________________________________
STS 26 gener de 2026. Núm. recurs: 6792/2020
Acción de división de cosa común. Legitimación. Parte indivisa del bien objeto de división que pertenece a una herencia pendiente de aceptación y partición. Ponent: Antonio García Martínez
___________________________________________
STS 22 gener de 2026. Núm. 5652/2020
Seguro colectivo de personas gratuito. Incorporación directa del asegurado a la póliza a solicitud del tomador, sin necesidad de suscribir el boletín de adhesión si no contribuye con el pago de una prima. Ponent: María Auxiliadora Orellana Cano
___________________________________________
STS 21 gener de 2026. Núm. recurs: 3003/2020
Resolución del contrato de compraventa de una finca urbana al amparo del art. 1124 CC por incumplimiento del comprador. Cancelación de anotaciones de embargo. Ponent: Manuel Almenar Belenguer
___________________________________________
STS 19 gener de 2026. Núm. recurs: 6503/2020
Acción de retracto arrendaticio urbano. Caducidad de la acción. Notificación de la transmisión. Inscripción en el Registro de la Propiedad. Oponibilidad del arrendamiento no inscrito. Ponent: Antonio García Martínez
___________________________________________
STS 14 gener de 2026. Núm. recurs: 68/2023
Concursal. Clasificación de créditos. Interpretación del art. 93.2.1º LC, en relación con el art. 93.1 LC. Determinación de cuál es el momento en que debe concurrir la vinculación. Estable doctrina. Ponent: Ignacio Sancho Gargallo
___________________________________________
STS 14 gener de 2026. Núm. recurs: 6272/2020
Propiedad horizontal. Interpretación del art. 17.5 LPH. Instalación de un punto de recarga de vehículos eléctricos para uso privado en el aparcamiento de un edificio en régimen de propiedad horizontal. Reiteración de doctrina. Ponent: Raquel Blázquez Martín
___________________________________________
AAP Barcelona 2 gener de 2026. Núm. 2/2026
MASC. Domicilio desconocido. Derecho a la tutela judicial efectiva. Solicitud de auxilio judicial. Ponent: Francisco Javier Abel Lluch
