Jurisdicció civil
STJUE 7 novembre de 2024. Núm. assumptes acumulats: C-289/23 i C-305/23
Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Directiva (UE) 2019/1023 — Procedimientos de reestructuración, insolvencia y exoneración de deudas — Artículo 1, apartado 4 — Objeto y ámbito de aplicación — Extensión de los procedimientos a las personas físicas insolventes que no sean empresarios — Artículo 20 — Acceso a la exoneración de deudas — Artículo 23, apartados 1, 2 y 4 — Excepciones — Exclusión de la exoneración de deudas de categorías específicas de créditos — Persona física que deviene insolvente — Buena fe del deudor — Requisitos de acceso a la exoneración de deudas — Exclusión de los créditos públicos. Ponent: F. Biltgen
_____________________________________________________
STS 1 octubre de 2024. Núm. recurs: 618/2024
Protección del derecho al honor. Conflicto con la libertad de información. Publicación de un tuit en el que se entrecomillan, como si fuera una reproducción literal de una frase de una sentencia, una expresión que la no contenía y que, en el contexto de pandemia del Covid, suponía atribuir al juez que dictó la sentencia una falta de humanidad y de empatía con el colectivo de las enfermeras que supone un descrédito profesional. Ponent: Rafael Sarazá Jiménez
_____________________________________________________
STS 27 setembre de 2024. Núm. recurs: 29/2022
ERROR JUDICIAL. Se estima. El error cometido en la resolución impugnada ha producido un daño real y efectivo al demandante, ya que este ha sido condenado a consecuencia del ejercicio de una acción que estaba prescrita. Ponent: Antonio García Martínez
_____________________________________________________
STS 24 setembre de 2024. Núm. recurs: 3090/2022
Costas procesales. Una misma entidad financiera es condenada de forma recurrente en costas aunque el consumidor haya reclamado varias cláusulas abusivas en diferentes procesos judiciales. Ponent: Pedro José Vela Torres
_____________________________________________________
STS 24 setembre de 2024. Núm. recurs: 2360/20234
Protección de los derechos al honor y a la intimidad. Colocación de carteles por el administrador de comunidad de propietarios con información veraz sobre un inquilino desahuciado que quería alquilar otro piso en la misma urbanización. Ponent: Rafael Sarazá Jimena
_____________________________________________________
STS 23 setembre de 2024. Núm. recurs: 7859/2022
Divorcio. Extinción del derecho de uso de la vivienda familiar en caso de convivencia en la misma de la nueva pareja de la madre. Incremento de la pensión de alimentos en favor de los hijos para atender sus necesidad de vivienda. Ponent: María de los Ángeles Parra Lucán
_____________________________________________________
STS 23 setembre de 2024. Núm. recurs: 7794/2023
Alimentos de menores. Devengo de los alimentos desde la interposición de la demanda si se fijan por primera vez o desde la resolución que los fija. Irretroactividad de los alimentos consumidos. Ponent: José Luis Seoane Spiegelberg
_____________________________________________________
STS 18 setembre de 2024. Núm. recurs: 4024/2022
Alimentos a favor de los hijos menores que viven en compañía de la madre, en caso de rebeldía del padre. Necesidad de cuantificación para satisfacer las exigencias del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Ponent: José Luis Seoane Spiegelberg
_____________________________________________________
STS 17 setembre de 2024. Núm. recurs: 8567/2023
Modificación de la mención del lugar de nacimiento en el Registro Civil de nacido mediante gestación subrogada. Aplicación analógica de las normas de la LRC que permiten la modificación en el caso de adopción internacional. Ponent: Rafael Sarazá Jimena
_____________________________________________________
STS 16 setembre de 2024. Núm. recurs: 4199/2019
Acción de retracto arrendaticio. Aplicación de la DT Tercera de la LAU de 1994. Contrato de arrendamiento de local de negocio concertado con posterioridad al 9 de mayo de 1985 y antes de la vigencia de la nueva Ley arrendaticia. Extinción por jubilación. Cesión inconsentida del contrato. Inexistencia de incongruencia. Ponent: José Luis Seoane Spiegelberg
_____________________________________________________
STS 23 juliol de 2024. Núm. recurs: 5419/2019
Bonos estructurados. Indemnización de daños y perjuicios. Fecha de devengo de los intereses cuando la fijación de su cuantía líquida se ha dejado a la ejecución de la sentencia. Ponent: Rafael Sarazá Jimena
STS 23 juliol de 2024. Núm. recurs: 611/2022
Desahucio por falta de pago de la renta. Inexistencia de incumplimiento resolutorio en atención a la naturaleza excepcional de las circunstancias concurrentes. Ponent: José Luis Seoane Spiegelberg
_____________________________________________________
STS 22 juliol de 2024. Núm. recurs: 1489/2022
Costas en procedimientos sobre cláusulas abusivas en contratos con consumidores. Ponent: Pedro José Vela Torres
_____________________________________________________
STS 22 juliol de 2024. Núm. recurs: 947/2022
Préstamo hipotecario con consumidores. Cláusula suelo. Acuerdos posteriores que rebajan y eliminan la cláusula e incluyen una renuncia de acciones. Validez del acuerdo novatorio. Nulidad de la cláusula de renuncia de acciones. Costas procesales. Ponent: José Luis Seoane Spiegelberg
_____________________________________________________
STS 19 juliol de 2024. Núm. recurs: 4736/2020
Aprovechamiento por turno. Efectos de la nulidad del contrato. Alcance de la obligación restitutoria. Ponent: Antonio García Martínez
_____________________________________________________
STS 17 juliol de 2024. Núm. recurs: 6650/2023
Divorcio. Gastos de animales de compañía. Art. 94 bis CC (introducido por la Ley 17/2021, de 15 de diciembre) y art. 752 LEC. Ponent: María de los Ángeles Parra Lucán
_____________________________________________________
STS 9 juliol de 2024. Núm. recurs: 858/2022
Costas en procedimientos sobre cláusulas abusivas en contratos con consumidores. Allanamiento en casación. Ponent: Pedro José Vela Torres
_____________________________________________________
STS 9 juliol de 2024. Núm. recurs: 4888/2019
Responsabilidad civil por defectos en la construcción posterior a uno previo en que se llamó al proceso a un interviniente contra el que el demandante no dirigió la demanda, por lo que no hubo declaración sobre su responsabilidad. Legitimación pasiva. Ponent: Pedro José Vela Torres
_____________________________________________________
STS 27 juny de 2024. Núm. recurs: 3145/2016
Propiedad horizontal. Legitimación del presidente de la comunidad para reconvenir ejercitando una acción de nulidad. Autorización expresa de la junta de propietarios. Ponent: Antonio García Martínez
STS 24 juny de 2024. Núm. recurs: 7054/2023
Derechos a la intimidad y a la propia imagen. Presencia de elemento extranjero en el litigio. Competencia judicial internacional y ley aplicable. Fotografías subidas a la cuenta de Facebook por el cónyuge. Trascendencia de los usos sociales. La conducta de la demandante llevó a su cónyuge, hoy demandado, al convencimiento de que la demandante consentía la publicación de su imagen en la cuenta de Facebook del demandado. La relación de pareja supone un contexto relevante para el ejercicio de los derechos a la intimidad y a la propia imagen porque supone compartir ámbitos de intimidad entre ambos cónyuges y condiciona lo que pueda considerarse como actos concluyentes de prestación de consentimiento. Ponent: Rafael Sarazá Jimena
_____________________________________________________
STS 24 juny de 2024. Núm. recurs: 3271/2019
Responsabilidad civil médica. Validez del consentimiento informado. Inexistencia de prueba de una mala praxis médico-quirúrgica. Ponent: Pedro José Vela Torres
_____________________________________________________
STS 14 juny de 2024. Núm. recurs: 1799/2020
Nulidad de gastos hipotecarios en contrato con consumidores. Día inicial de la prescripción de la acción de restitución. Aplicación de la doctrina del TJUE: salvo en aquellos casos en que la entidad prestamista pruebe que, en el marco de sus relaciones contractuales, ese concreto consumidor pudo conocer en una fecha anterior que esa estipulación (cláusula de gastos) era abusiva, el día inicial del plazo de prescripción de la acción de restitución de gastos hipotecarios indebidamente pagados por un consumidor será el de la firmeza de la sentencia que declara la nulidad de la cláusula que obligaba a tales pagos. Ponent: Pedro José Vela Torres
_____________________________________________________
STS 11 juny de 2024. Núm. recurs: 41/2020
Responsabilidad civil médica. Mora de la entidad aseguradora. Causa justificada. Doctrina jurisprudencial relativa al artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro. Dies a quo del devengo de intereses moratorios. Daño desproporcionado. Ponent: Pedro José Vela Torres
_____________________________________________________
STJUE 25 d'abril de 2024. Núm. assumpte: C‑561/21
«Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo hipotecario — Cláusula que atribuye al consumidor el pago de los gastos asociados al contrato — Resolución judicial firme que declara esa cláusula abusiva y la anula — Acción de restitución de las cantidades pagadas en virtud de la cláusula abusiva — Inicio del plazo de prescripción de la acción de restitución» Ponent: S. Rodin
_____________________________________________________
STJUE 25 d'abril de 2024. Núm. assumpte: C‑484/21
«Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo hipotecario — Cláusula que atribuye al consumidor el pago de los gastos asociados al contrato — Resolución judicial firme que declara esa cláusula abusiva y la anula — Acción de restitución de las cantidades pagadas en virtud de la cláusula abusiva — Inicio del plazo de prescripción». Ponent: S. Rodin
_____________________________________________________
STS 22 abril de 2024. Núm. recurs: 3719/2019
Prescripción de la acción para reclamar el pago de pólizas de préstamo. Que el Código Civil no exija una forma concreta para la comunicación interruptiva de la prescripción, no excluye que la reclamación extrajudicial deba tener un determinado contenido para que tenga tal eficacia interruptiva. Cancelación de datos en la Central de Información de Riesgos del Banco de España (CIRBE). Ponent: Rafael Sarazá Jimena
_____________________________________________________
STS 12 abril de 2024. Núm. recurs: 5856/2019
Ley 57/1968. Responsabilidad del banco descontante de efectos cambiarios aceptados para pago de cantidades a cuenta. Cambio de jurisprudencia. Ponent: José Sarazá Jimena
_____________________________________________________
STJUE 11 abril de 2024. Núm. assumpte: C-687/22
«Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Directiva (UE) 2019/1023 — Procedimientos de reestructuración, insolvencia y exoneración de deudas — Artículo 20 — Acceso a la exoneración de deudas — Artículo 20, apartado 1 — Plena exoneración de deudas — Artículo 23 — Excepciones — Artículo 23, apartado 4 — Exclusión de la exoneración de deudas de categorías específicas de créditos — Exclusión de los créditos de Derecho público — Justificación con arreglo al Derecho nacional — Efectos jurídicos de las directivas — Obligación de interpretación conforme». Ponent: F. Biltgen
_____________________________________________________
STS 14 març de 2024. Núm. recurs: 5540/2021
Cártel de camiones. Leasing. Legitimación activa para ejercitar una acción de reclamación de los daños sufridos por el sobreprecio pagado en la adquisición de un camión. Ponent: Ignacio Sancho Gargallo
_____________________________________________________
STS 27 febrer de 2024. Núm. recurs: 2356/2021
Acción de responsabilidad del administrador social por deudas sociales (art. 367 LSC). Plazo de prescripción. Vigencia de las especialidades del art. 944 Com en cuanto a interrupción de la prescripción de las obligaciones mercantiles. Ponent: Pedro José Vela Torres
_____________________________________________________
STS 26 febrer de 2024. Núm. recurs: 6537/2022
Juicio de desahucio por precario. Ejecutada hipotecaria que permanece en la vivienda tras su adjudicación y venta posterior a un tercero. La prórroga de la suspensión del lanzamiento por las circunstancias previstas legalmente no es automática y debe ser solicitada por el interesado. Ponent: Pedro José Vela Torres
_____________________________________________________
STS 23 febrer de 2024. Núm. recurs: 6060/2019
Propiedad horizontal. Uso de trastero como garaje. Ponent: Antonio García Martínez
_____________________________________________________
STS 23 febrer de 2024. Núm. recurs: 3983/2019
Responsabilidad extracontractual en el ámbito familiar. El procedimiento se inicia por la demanda que interpone el exesposo frente a su exesposa y frente al varón que resulta ser el padre biológico de la niña concebida antes del matrimonio y nacida tras su celebración. Ponent: María de los Ángeles Parra Lucán
_____________________________________________________
STS 22 febrer de 2024. Núm. recurs: 7664/2021
Tarjeta de crédito "revolving". Aplicación de la jurisprudencia sobre el carácter usurario del interés percibido, contenida en la sentencia 258/2023, de 15 de febrero. Ponent: Ignacio Sancho Gargallo
_____________________________________________________
STS 20 febrer de 2024. Núm. recurs: 7462/2022
Resolución de un contrato de arrendamiento urbano de una vivienda con plaza de garaje por expiración del plazo contractual y de las prórrogas legales. Se reitera la jurisprudencia sobre la tácita reconducción. Un presupuesto necesario para que opere la tácita reconducción del art. 1566 CC es que no haya precedido requerimiento de resolución, dirigido por el arrendador al arrendatario; y en este caso, existe un requerimiento previo, la comunicación de 21 de julio de 2020, que constituye una voluntad contraria y expresamente manifestada por el arrendador a la tácita reconducción. Ponent: Ignacio Sánchez Gargallo
_____________________________________________________
STS 19 febrer de 2024. Núm. recurs: 4951/2019
Reclamación de cantidad. Recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación. Se estiman. En el caso concurren las condiciones que excepcionalmente permiten apreciar la existencia de un error en la valoración de la prueba, puesto que se trata de un error, material o de hecho, sobre las bases fácticas que han servido para sustentar la decisión, que es manifiesto y que resulta verificable de forma inequívoca a partir de las actuaciones judiciales. Ponent: Antonio García Martínez
_____________________________________________________
STS 19 febrer de 2024. Núm. recurs: 6010/2019
Responsabilidad civil médica por retraso en el diagnóstico: nexo de causalidad. Pérdida de oportunidad. Asunción de la instancia. Cuantificación del daño. Intereses del art. 20 LCS. Ponent: José Luis Seoane Spiegelberg
_____________________________________________________
ATS 15 febrer de 2024. Núm. recurs: 294/2023
Conflicto negativo de competencia en un caso en que un consumidor demandante efectúa una acumulación simple de pretensiones de nulidad de varias condiciones generales de la contratación con base en la Ley 7/1998, y, a su vez, una acumulación eventual de dichas pretensiones con una acción de nulidad con fundamento en la Ley de 23 de julio de 1908, que se ejercita subsidiariamente. Se unifica el criterio de la Sala a favor de considerar que, en este caso, no estamos ante una única acción de condiciones generales de contratación, sino ante varias acciones, y ello con independencia de que se trate de una acumulación simple o de una acumulación eventual. Al no observarse que exista una acción que sea el fundamento de las demás, y todas ellas son acciones con autonomía respecto de las demás, por más que los hechos relevantes en los que se basan tengan un sustrato común; ha de acudirse al criterio del fuero correspondiente a la mayoría de las acciones acumuladas, a las que resulta aplicable el inciso primero del art. 52.1.14.º LEC, y declarar la competencia del juzgado del domicilio del demandante. Ponent: Ignacio Sancho Gargallo
_____________________________________________________
STS 31 gener de 2024. Núm. recurs: 1666/2023
Derecho al honor. Abogado que publicita sus servicios en procesos de divorcio mediante unas furgonetas en las que se indica un precio de 150 €. No hay intromisión ilegítima en el derecho al honor de ese abogado cuando una asociación de abogados de Derecho de Familia y su presidenta manifiestan su preocupación, sin hacer mención alguna a ese profesional, porque la publicidad de prestación de servicios a un precio tan bajo pueda inducir a conclusiones equivocadas sobre el coste real de los servicios. Ponderación entre el derecho al honor y el derecho a la libertad de expresión: legítima crítica a una modalidad de prestación de servicios profesionales. Ponent: Pedro José Vela Torres
______________________________________________________
STS 29 gener de 2024. Núm. recurs: 8081/2021
Propiedad horizontal. Vivienda destinada al uso turístico. Recurso de casación. Se estima. La inclusión de la actividad turística en la prohibición estatutaria es perfectamente coherente con su letra y espíritu, ya que es claro que la contraposición entre la vivienda y la pensión como destinos de los pisos debido y prohibido, respectivamente, refleja una diferencia de fines expresiva de la voluntad comunitaria de que aquellos se dediquen a la residencia habitual o permanente de personas y no al simple hospedaje o alojamiento a cambio de precio mediante la ocasional estancia de estas. Ponent: Antonio García Martínez
______________________________________________________
STS 26 gener de 2024. Núm. recurs: 6731/2021
Falsedad en documento oficial.
Falsedad de documento de identificación sin trascendencia para el tráfico
jurídico. Permiso de conducir. Ponent: Carmen Lamela Díaz
______________________________________________________
STS 25 gener de 2024. Núm. recurs: 6049/2019
La responsabilidad solidaria de los administradores de la sociedad por todas las deudas sociales nacidas después de la aparición de la causa de disolución, se basa en el incumplimiento del deber legal de promover la disolución de la sociedad cuando concurra alguna de las causas de disolución previstas en el art. 363 LSC. El párrafo segundo del art. 367 LSC permite presumir que las obligaciones sociales son posteriores a la aparición de la causa de disolución, de forma que recae sobre el administrador la prueba de que la deuda social es anterior. Pero esta previsión legal presupone que antes se ha acreditado por el acreedor la aparición de la causa de disolución, sin perjuicio de que cuando la sociedad no tenga depositadas las cuentas en el Registro Mercantil, y existan indicios de que se encuentra en esa situación de pérdidas, por ejemplo por el cierre de facto o por el impago generalizado de créditos, en esos casos quepa presumir la concurrencia de esa causa de disolución. Ponent: Ignacio Sancho Gargallo
______________________________________________________
STJUE 25 gener de 2024. Núm. assumptes: C-801/21 a C-813/21
Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Gastos derivados de la formalización del contrato de préstamo hipotecario — Restitución
de las cantidades pagadas con arreglo a una cláusula declarada abusiva —
Inicio del cómputo del plazo de prescripción de la acción restitutoria
(art. 121‑20 CCCat.). Ponent: S. Rodin
______________________________________________________
STS 24 gener de 2024. Núm. recurs: 2083/2023
Derecho de familia. Alimentos a favor de hijo que, durante la tramitación del procedimiento, alcanzó la mayoría de edad. Ponent: María de los Ángeles Parra Lucán
______________________________________________________
Nulidad matrimonial promovida por hijo del esposo fallecido. Falta de consentimiento matrimonial. Falta de caducidad de la acción de nulidad matrimonial. Ponent: María de los Ángeles Parra Lucán
______________________________________________________
STS 17 gener de 2024. Núm. recurs: 2271/2020
Reapertura del concurso de acreedores a instancia de un acreedor para que se ejerciten determinadas acciones de reintegración. El hecho de que el concurso hubiera concluido por insuficiencia de la masa activa, previo informe del administrador concursal de la inexistencia de acciones viables de reintegración, no impide que si más tarde se acuerda la reapertura del concurso al amparo del art. 179.3 LC (a instancia de un acreedor, para que se ejerciten determinadas acciones de reintegración), la administración concursal pueda pedir la reintegración de uno de esos actos de disposición realizados antes del concurso que inicialmente no había considerado fueran susceptibles de impugnación. Ponent: Ignacio Sancho Gargallo
______________________________________________________
STC 15 gener de 2024. Rec. ampara: 8080-2021
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resoluciones judiciales que, al fijar la pensión de alimentos no satisfacen la exigencia de motivación reforzada resultante de la prevalencia del interés superior del menor. Ponent: Ricardo Enríquez Sancho
______________________________________________________
STS 15 gener de 2024. Núm. recurs: 10/2022
Revisión de sentencia firme dictada en juicio verbal de medidas extramatrimoniales. Maquinación fraudulenta: ocultación de datos para localizar a la parte demandada que imposibilitan su emplazamiento personal. Agotamiento de remedios procesales. Costas. Ponent: Antonio García Martínez
______________________________________________________
TJUE 11 gener de 2024. Núm. assumpte: C-755/22
Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2008/48/CE — Contratos de crédito al consumo — Artículo 8 — Obligación del prestamista de comprobar la solvencia del consumidor — Regularización de un incumplimiento por el cumplimiento íntegro del contrato de crédito — Artículo 23 — Sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias — Nulidad del contrato de crédito y pérdida del derecho del prestamista al pago de los intereses pactados — Ausencia de consecuencias perjudiciales para el consumidor — Responsabilización de los prestamistas y prevención de prácticas irresponsables en la concesión de créditos al consumo. Ponent: M. Safjan
______________________________________________________
STS 11 gener de 2024. Núm. recurs: 8001/2022
Modificación de medidas. Régimen de visitas: pernoctas. Interés superior del menor. Informe psicosocial. Circunstancias de difícil ponderación (causa penal por abusos sexuales archivada por sentencia absolutoria). Control judicial efectivo y cuidadoso. Ponent: Antonio García Martínez
______________________________________________________
STS 8 gener de 2024. Núm. recurs: 1346/2020
Reclamación de las rentas de un arrendamiento por el arrendador, que está en concurso, contra el arrendatario. La interrupción de la prescripción de la Ley Concursal solo opera en las acciones de los acreedores contra el concursado, pero no a la inversa. Ponent: Pedro José Vela Torres
______________________________________________________
STS 21 desembre de 2023. Núm. recurs: 55/2020
Revisión de sentencia firme por maquinación fraudulenta. Plazo de interposición de la demanda. Agotamiento previo de los remedios procesales. Falta de diligencia en la indicación del domicilio donde podía ser citada o emplazada la demandada. Ponent: Pedro José Vela Torres
______________________________________________________
STS 21 desembre de 2023. Núm. recurs: 4155/2022
Desahucio por expiración del plazo contractual. Prórroga extraordinaria de seis meses del art. 2 del RDL 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19. Contrato pactado por duración del mínimo legal de tres años. Procedencia de la prórroga. Ponent: José Luis Seoane Spiegelberg
______________________________________________________
STS 19 desembre de 2023, núm. recurs: 905/2020
Cesión de los derechos de propiedad intelectual sobre unos dibujos (más de tres mil) que representan animales con gestos, posturas y vestimenta humanos, que les dotan de personalidad. A los efectos de determinar el alcance de la cesión, se distingue entre los dibujos (que sí fueron objeto de cesión) y los personajes (que no lo fueron). En un caso en que no se discute que los autores cedentes infringieron los derechos cedidos al cesionario al incorporar algunos de esos dibujos a camisetas y otros objetos, la controversia gira en torno a la extensión de la condena a cesar en los actos infractores.En relación con el derecho de reproducción, aunque los términos empleados en el art. 18 LPI son muy amplios, se refiere a cada uno de los dibujos que hayan sido objeto de cesión, pero no se extiende a otros posibles dibujos de esos mismos personajes, siempre y cuando sean lo suficientemente distintos como para no poder ser considerados un plagio de alguno de los dibujos cedidos.En cuanto al derecho de transformación de los dibujos cedidos, en la medida que la cesión se ciñe a su animación y adaptación a obras audiovisuales, la condena a la cesación en los actos de transformación de aquellas obras (dibujos) se debe circunscribir a esta concreta actividad transformadora: la animación y adaptación a obras audiovisuales de los dibujos objeto de cesión. Ponent: Ignacio Sancho Gargallo
______________________________________________________
STS 18 desembre de 2023. Núm. recurs: 3465/2019
No es posible aceptar la presentación posterior de una versión que sustituye un escrito presentado por error, ya que ello conllevaría primar el descuido a costa del esmero en la actuación procesal, y podría provocar situaciones absurdas al dar a entender que se pueden presentar, siempre que se haga dentro del plazo de los 20 días, sucesivas versiones del escrito de interposición del recurso. Ponent: Antonio García Martínez
______________________________________________________
STS 14 desembre de 2023. Núm. recurs: 1028/2023
Eficacia de cosa juzgada material en sentido positivo y negativo. Interpretación del art. 222 LEC. Ponent: Ignacio Sancho Gargallo
______________________________________________________
STS 5 desembre de 2023. Núm. recurs: 4891/2019
Acción de responsabilidad civil extracontractual ex art.1902 CC. Requisitos para la interrupción de la prescripción. Inexistencia de obligaciones solidarias. Ámbito de aplicación del artículo 140 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. Ponent: Juan María Díaz Fraile
______________________________________________________
